女销售员涉串谋丈夫虚报入息购「白居二」罪脱 官：被告可能不知情

36岁化妆品女销售员在2014涉嫌串谋丈夫伪称夫妇入息总额没有超过申请上限，以获「白居二」免补地价资格。被告早前否认一项欺诈罪，裁判官今裁决时指没有证据证明被告知悉申请入息上限和参与制造并递交虚假文件的过程，故裁定被告罪名不成立。

裁判官指，被告丈夫在得悉入息总额超额后，有可能在被告胡嘉朗不知情下自行制造虚假证明。控方早前指出丈夫必然会通知太太一同解决问题，而裁判官今指丈夫并不需要被告人知情已能自行填写文件资料，没有必要牵涉太太。况且被告本身没意愿置业，若得知有问题必然会反对申请，故认为丈夫有理由不通知被告。

裁判官指没有证据显示被告知道申请文件的入息上限。被告并没有参与制作和递交文件，只是出于对丈夫的信任才在文件内签名。裁判官还指被告在上班后需要照料子女，没有时间细阅文件，加上家中大小事务皆由丈夫处理，一向不是被告负责，显示被告不一定知道申请入息上限。

裁判官斥被告签署没有细阅的文件是不负责的行为，亦会令人怀疑是否涉嫌欺诈。但鉴于被告是出于对丈夫的信任才签署文件，只能构成疏忽虚报，并不能构成欺诈，故裁定罪名不成立。裁判官强调若被告是案中唯一申请人，法庭对案件的推论会不一样，亦会有截然不同的裁决。裁判官提醒被告下次不应敷衍处理重要文件，日后需好好处理。

法庭记者：林培生