争取同性伴侣福利上诉终院 高级入境事务男主任胜诉

高级入境事务男主任4年前入禀高等法院申请司法覆核，要求法庭推翻公务员事务局及税务局拒绝向其同性伴侣提供医疗、牙科等福利及安排合并评税的决定。男主任上月向终审法院上诉。终院法官今早颁布判词，一致裁定男主任上诉得直。

公务员事务局和税务局回应查询指尊重终审法院判决，局方将会详细研究判词，徵询律政司意见，再作适当跟进。 

高院原讼庭前年裁定申请人梁镇罡部份胜诉，指出公务员事务局因申请人的性倾向而给予他较少福利，违反《基本法》及《人权法》下人人平等的原则。与讼双方均不服裁决提出上诉。上诉庭去年推翻原审裁决，判局方上诉得直，并强调香港目前只承认异性婚姻，局方政策不属歧视。

惟终院认为，现时社会大众对婚姻的道德价值观念，并非考虑是否拒绝申请人伴侣福利和共同评税的因素。以欠缺大多数人共识为由拒绝小众人士的申索，在原则上有损基本人权。

终院裁定，局方拒绝向申请人提供雇佣及税务福利，与保障香港婚姻制度并无合理关联。法庭难以想像，同性伴侣被剥夺社会福利，会促使任何人士缔结异性婚姻。以异性婚姻作为香港法律唯一承认的婚姻形式，作为异性夫妇独享社会福利的理据，是以同性与异性伴侣有不同性取向为由，拒绝给予他们平等待遇，属循环论证。

终院强调，公务员事务局局长需遵守平等机会雇用政策，《税务条例》的目的亦非推广香港法律界定的婚姻。鉴于申请人能证明他已婚，行政困难亦非对申请人作出差别对待的合理理据。

终院并未就裁决后的处置方式颁下任何命令，现下令与讼双方进一步就处置方式向法庭提交书面陈辞。

法庭记者：黄梓生

建立时间10:05
更新时间15:05