【抢女EO手机案】许智峯普通袭击等3罪成立 下月10日判刑

去年4月立法会审议广深港高铁「一地两检」条例草案时，民主党立法会议员许智峯涉抢去任政府「狗仔队」的保安局行政主任手机，他事后被控不诚实地获益而取用电脑、普通袭击及阻碍公职人员执行公务三罪，经审讯后案件今在东区裁判法院裁决，许智峯被裁定普通袭击、阻碍公职人员执行公务罪成，以及目的在于使其本人或他人不诚实地获益而取用电脑3项控罪全部罪成。许智峯在庭外表示未决定会否上诉。

法庭决定先为许索取社会服务令适切性报告，但亦明言所有判刑考量仍是开放式，案件押后至6月10日判刑。

裁判官郑念慈裁决时指出，许智峯抢手机时一心只想找到政府违反私隐法例的证据，完全罔顾了抢手机的行为会接触到女EO的身体，从而令她感到忧虑及惊惶。法庭肯定，抢手机引致的身体接触，会令到女EO忧虑自己当场遭受到非法武力。同时，法庭亦不接纳许当时相信女EO正在干犯任何严重行为，或为阻止犯法行为；法庭亦不相信女EO的行为会影响立法会运作。许并非执法者或警员，更不是立法会保安，就算他相信女EO侵犯私隐，他也没有任何权力自行蒐证或执法，故裁定普通袭击罪成。

法庭接纳「全程监察小组」（俗称狗仔队）的工作是一项公务，而女EO需使用获发的智能手机，更新立法会议员在立法会大楼内的位置，执行公务。许抢走手机，对女EO而言，实质上阻碍她执行职务。许明知此点，却仍在抢手机后，跑到男厕逗留16分钟，妨碍女EO执行公务，因而裁定阻碍公职人员执行公务罪成。

而最后一项目的在于使其本人或他人不诚实地获益而取用电脑，亦同样罪成。法庭认为纵使许抢去手机，与不满被其他人知道他处身立法会何处，或主观认定有人违反私隐条例，或认为可以跟进已作的投诉，但法庭肯定，明理而诚实的人必然明白，在未得他人同意下，擅自取用他人电话，阅读及上载其中的资料，必然是不诚实的。法庭亦肯定许是明知而为之，否则他没有理由删除电邮的发送记录。

许智峯一度不需要律师代表，亲自向法庭求情，但郑官亦数度打断许的求情。

许求情表示裁判官可以不认同或不相信其抢走电话的动机，更邀请裁判官以立法会议员的角度看待本案，许表示自己只想改变社会不公，反之政府可公然违法、践踏议会，超越社会所接受的规范，想为不公制度带来改变。

许指出政府狗仔队一日仍在立法会监视议员，一日都是违法，一日都是对立法机关的不当干预，若然大众容许政府以监视的方式干预司法人员，司法机构无法给予公众信心。他指自己已起诉政府狗仔队违反私隐条例，违法监视议会，已经排了期在年底前开始聆讯，一不做，二不休。

郑官即打断其，称许当然可以选择作出起诉，但许现时用违法的方式表达意见而被判有罪，只著他就这方面求情。

许续指在本案已经用尽所有「合符规范」的途径去投诉。但很遗憾在许多政治案件中，法庭往往指抗争者「太过火」，但却从来指出其实政府的不公及荒谬在先。他指自己无意批评法庭，只希望郑官理解，在一个议员的角度看事情，应当是超越「合法必是对、非法必是错」的简单逻辑；更应在乎的，是事情的本质公道与否，及是否符公众的利益及价值。

许坦然承认自己有做错的，正如他去年在传媒面前公开的道歉一样。他的确是做了超越社会规范的行为，亦令该位政府人员难受，到现在他依然是十分抱歉，并会向公众负责，有所承担，好好检讨自己在事件中的处理。

法庭记者：陈楚琨

建立时间09:39
更新时间13:08