大棋盘｜特首换届选举都要「有竞争」？

立法会选举提名期上周五结束，出现立法会选举有史以来第一次没有自动当选的情况，九十个议席全部有竞争，而且无论功能组别和地区直选，部分界别竞争相当激烈；即使是选委会界别，五十一人竞逐四十个议席，数字上一点三人争一席，看似不激烈，但相信参选人士绝不敢掉以轻心，尤其是「惹火」人物，即使名气有多大，都随时可能阴沟里翻船。

中央在立法会选举提名前夕，提出选举要有良性竞争，以及不能「清一色」，部分本来以为「坐定粒六」会自动当选的界别参选人，突然多了竞争对手，对于这类参选人而言，难免有点不以为然。但对于中央而言，今次是完善选举制度后的首次立法会选举，中央希望籍今次选举为「良政善治」奠定基础，并不着眼于个别人士或党派的利益。在完善选举制度后，政圈传言有某某二代、三代将会进入议会，结果最终没见报名；而传统建制派部分人士亦希望透过入闸门槛，屏除竞争对手，令建制派可尽揽分区直选议席，结果却是区区有非建制参选人，而且竞争颇为激烈。

投票率低有利建制派

综观今次一百五十四名参选人，主要有四类人士。第一类是原有参政的建制派政党及政治人物，包括争取连任的立法会议员，这类人士在今次选举中，无论人数还是胜算都仍然占主导；第二类是政治色彩并不明显的商界、专业和学术界精英，例如兰桂坊之父盛智文、团结香港基金高级总裁黄元山、资深执业会计师林智远、科大（广州）副校长吴宏伟等，这类人士在选委会界别及功能组别中尤为突出；第三类是内地背景明显人士，包括中资机构高层、以及论政能力较强的爱国者，例如新时代发展智库主席屠海鸣等；第四类是源于反对阵营、但愿意成为治港爱国者一员的人士，这类人士主要在分区直选及泛民票仓的功能组别中参选。

上述四类人士在立法会中的比例如何分布，目前仍难以论断。尤其是源于反对阵营的第四类人士，他们能否进入立法会，要视乎地区直选选民的选择。最近不少论政人士都预测，今次立会选举投票率会创新低，其中，「一国两制研究中心」总裁张志刚预料只有两成半的投票率，港澳政策研究会副会长刘兆佳较为乐观，但也估计只有三成。有建制中人直言，投票率低，其实有利建制派候选人，从建制派的政治利益出发，并不介意投票率低；不过，中央则期望这场选举能有更多巿民参与，以彰显立法会的代表性。

今次中央对立法会选举的取态，亦令政圈对来年的特首选举出现更多猜想。立法会出现竞争性选举之前，建制中人大都估计今次特首选举，会采取「澳门模式」，即只有一个候选人。但中央对今次立法会选举如此强调竞争性，特首选举是否亦要有竞争呢？有资深建制中人则认为，外界毋须有太多解读，中央「出招」往往难以预测，以立法会选举去推论特首选举，可能只是一厢情愿。

杜良谋
大棋盘