拥护基本法和效忠特区作考量 曾钰成：DQ有理有据

12名非建制派立法会选举参选人日前被选举主任裁定提名无效。立法会前主席曾钰成在「主席开咪」表示，选举主任是基于参选人是否真正拥护基本法和效忠特别行政区的考量，DQ的决定是有理有据。

英国外相即时抨击特区政府的做法纯粹是因爲参选人的政治见解，并指这是违反民主原则。

曾钰成认爲，有关评论不恰当，评论者没有看清楚选举主任发表DQ（Disqualify）这12个人的理由便作出反对，又指相关说法是以言入罪。曾钰成指出，被取消参选资格的12个人当中，有7名参选人曾去要求或请求外国政府，用政治理由制裁香港官员，希望运用外国政府的压力，逼使特区政府，以致中央政府改变香港的政策。

美国最后通过所谓针对香港的法案，特区政府和中国政府都态度鲜明地表示，认爲做法是干预了中国内部事务，亦干预了特区的事务。

现在几名候选人通过写信，亲身接触美国高层官员和政治人物，以外国势力对付香港，因此，选举主任有理由相信这些参选的人不会真诚拥护《基本法》和效忠特别行政区。

曾钰成指出，新实施的《国安法》中亦有一条针对勾结外国或者境外的力量的条例，因此判断参选人是否真正拥护基本法和效忠特别行政区是一个很重要的因素。

用于划清界线

曾钰成称另外五人是所谓的抗争派，即是他们在7月12日的初选胜出之后发表声明所讲的抗争派，五人虽然没有到外国参与转型或游说，但目标清晰，他们表明会争取立法会的多数议席，然后逼使特区政府转变意向，继续抗争的路。

在特区政府和中央政府的角度而言，他们很明显要滥用基本法赋予立法会议员的权力，逼使特区政府接纳政治方面的要求。

不过，抗争派被取消参选资格不是纯粹的言论问题，而是和这次选举的筹备期间抗争派所发表的主张有关。抗争派的目标清晰，正如有些人表明，他们不会让政府有所谓的恶法通过。譬如要否决财政预算案，不只是财政案不能回应民意或满足市民要求，如果特区政府不答允抗争派的诉求，他们便会否决预算案。抗争派的要求和预算案无关。

议会是建制的一部分，如果参选人对整个建制和特区政府采取敌对的态度，政府有责任和权力，保证议会能够按照基本法的规定来运作，因此不能说选举主任的DQ是因爲政治主张不同。

现在有关参选人不只是提出见解，而是有行动纲领和目标。部分立法会参选人在参选前便表明态度，宣称会在当选后履行对选民的承诺，包括实现五大诉求。

曾钰成指出，立法会属于特区政权的立法机关之一，因此中央和特区政府会很紧张，不能让立法会变成一个颠覆政权的机器。所以现在所谓的DQ是划清楚界线：哪一类的人不应该成爲立法会的议员。

编按：原题为「曾钰成：DQ抗争派候选人有理有据 选举结果影响不大」
《灼见名家》授权转载