巴士的点评｜殖民统治不同于殖民地

香港特区政府早前改革中学课程，加入新的「公民与社会发展科」，后来有媒体发现很多科目的教科书在讲述香港历史的部份，都明确表示香港不曾是「英国殖民地」，港英政府只是「在香港实施殖民统治」。事件引发政治争议，有人认为，不应修改香港教科书，抹去香港作为「殖民地」的历史。

绝大部份的香港人，对事情的背景了解甚少，但对所谓「抹除历史」的感觉却很强。他们第一个问题是：人人都说香港过去是英国的殖民地，为什么可以将这个历史排除呢？

香港被英国殖民统治，始于1842年第一次「鸦片战争」，大清战败后被逼和英国签署南京条约，直至1997年回归，香港被英国管治155年，这是事实，没有人要抹去这段历史。问题是香港在这段时期属于什么身份。如果你说香港是英国的殖民地，客观上是承认了英国对香港拥有主权。例如有一个贼人强抢了你的手机，然后声称那部手机是属于他的，你当然不会接受，会坚持这部手机由始至终都是「我的手机」。你称那部手机为「我的手机」，并没有改变那部手机曾一度被人抢走的事实。

在1842年发生的事情，年代久远，很多人都未必太了解。当时英国对中国有大量的贸易逆差，脑洞大开，就向中国输出毒品鸦片，透过大量的鸦片贸易，吸走了中国大量的白银，同时令到很多中国人成为吸毒者，我爷爷就是其中一个受害者。他是广东三水人，吸鸦片烟，花费巨大，也搞得身体十分孱弱。中国政府发现问题严重，便全面禁毒，并且下令销毁毒品，派钦差大臣林则徐到虎门烧鸦片。

英国当时船坚炮利，以中国烧毁英国的鸦片为由，出兵攻打中国，战胜了当时羸弱清朝军队，于1842年，逼清廷政府签订不平等的《南京条约》，其后在1860年签订《北京条约》和1898年签订《展拓香港界址专条》，九龙和新界逐步落入了英国之手。这是英国强占香港百多年的由来。

我们国家认为，香港不曾是英国的殖民地，不是说香港不曾被英国占领，只是说中国一直拥有香港的主权，而英国则「在香港实行殖民统治」。

有年青人和我讨论此问题，追问中国既然有这样的看法，为何不早早提出呢？

其实国家很早已提出了。1945年，第二次世界大战之后，英国国力日薄西山，其殖民地纷纷要求自治或独立，而联合国在1960年通过决议，要求各国容许属下的殖民地建立独立的国家，当时香港和澳门都在这张殖民地名单上。

中华人民共和国在1971年10月取代中华民国，取得了在联合国当中代表「中国」的席位，随即在1972年要求联合国，即要求联合国非殖化特别委员会将香港和澳门从殖民地名单中删去，结果大会以95票赞成、5票反对的大比数通过，剔除香港和澳门的殖民地的地位。

这个争议的背后是，如果国家承认香港和澳门是英国的殖民地，等于承认香港和澳门是英国的属土，英国便有权自行处置其属土，让其自治也好、独立也罢，中国都无权过问。

国家认为香港不是英国的殖民地，这个要求亦于1972年经联合国通过，有充分的国际法理依据。所以国家对1997年香港回归，正式的描述是中国对香港「恢复行使」主权，而不是「收回」主权，意思是指中国对香港的主权从无丢失。

国家坚持对香港历史地位的描述，并不是要修改、甚至抹去历史。国家原则一以贯之，没有改变。主权问题，绝不让步。

《论语》有云：「名不正，则言不顺，言不顺，则事不成。」香港教科书就是要「正名」。让香港下一代学习历史，有正确的史观，明白国家的立场，明白立场背后的理据，建立正确的爱国观念，一切都有理有据。

卢永雄

 

原文刊于《巴士的报》