Tech点评｜查理斯再确诊︰香港要回到中世纪，还是要拥抱未来？

英国王储查理斯刚传出二度确诊，连同丹麦女王及西班牙国王也中招，令远在千里我们也感到压力——曾出席林郑月娥记者会一名本地记者确诊，特首将接受核酸检测——社会开始有声音表示，应考虑封城禁足强检措施。我们准备好未呢？准备什么︰要么回到中世纪，要么接受现代科学。

「封城对抗流行病有两种方式：中世纪的和现代的」，这是《纽约时报》的名言，论者认定2020年1月23日，人口1100万的武汉封城抗疫，是回到中世纪，唯有科学的现代化医疗措施才可遏止疫情。

过去两年，美西方试行「群体免疫」进而发展到近期的「与病毒共存」政策，仅有中国和少数国家地区坚持严格防疫，结果呢？今天全球已知新冠感染病例超过4亿宗。仅一个月前，这个数字还是3亿，这一惊人的增长被认为是由具有高度传染性的奥密克戎所驱动的；不过，由于美国新增感染病例及住院人数减少，纽约和马塞诸塞等多州放松口罩佩戴要求。

让我们重温《纽时》当日的报导题为〈中世纪式铁拳是对抗病毒的答案吗？〉︰「现代方式是向病原体的威力服软：承认它们是不可阻挡的，并用20世纪的发明来减缓冲击，包括新疫苗、抗生素、医用呼吸机，还有搜寻发烧人群的热像仪。」中国封城那一套很有问题，可比喻为承袭黑死病时代的残酷中世纪方式：「关闭边境，隔离船只，将恐慌的市民封锁在病毒肆虐的城市里。」

直到上月，BBC还是戮力否定中国模式，来自1月23日的回顾武汉封城两周年的文章，指中国以各种阻截措施达到「清零」，虽然确诊和死亡数字远低于欧美，「但此起彼伏的疫情让封锁中的普通居民生活大受影响，叫苦不迭」；更关键的是「奥密克戎的快速传播和较低毒性，或许可以使全面建立免疫屏障，成为人类真正走出疫情的契机。」

欧美专家看来不再相信他们原先推崇的科学︰新疫苗、抗生素、医用呼吸机，追纵发热人群热像仪等，欧美部分专家和决策人，要回到真正的中世纪，接受几百年欧洲爆发的包括减少人口三分一黑死病和多场瘟疫劫数，比对历史资料之下，同期中国出现的大型瘟疫也有不少，可是情况远不及欧洲的严重。问题不是探讨中国从来抗疫有效、中医有几先进，而是西方历史社会学家认为，「没有大瘟疫，没有新西方」︰欧洲人因为大量染疫，高死亡率同时令欧洲后代拥有很强的抗体，于是在大航海时代，西方的冒险家就凭祖传的免疫能力，把美洲原住民轻易的击溃，于是建立殖民地，掠夺殖民地资源，完成了原始资本的积累，开启了现代资本主义时代，西方统治全球300年的盛世。

BBC没有提出以上露骨的「西方优越论」，不过，大家可要注意它们的观点是很煽情的报导内地的封城情况︰「在西安，你可以饿死，可以病死，但不能死于新冠」；「本质上就是因为官本位思想作祟！你流产了也不管我的事，但要万一多了一例感染，官就没了，当然是官位要紧。人命算什么？」

西方因为曾经与黑死病共存，因为没有官本位来挽救数以千万人的生命，换来的是进步和文明，这不是很讽刺吗？我其实想说的是，香港之所以拖到目前疫情难以承受的边缘时刻，才准备接受中国模式，原因是香港管治精英群，一直对中国抗疫、中国制疫苗，有一种说不出的感觉。不是吗？今天就不必辩论了，还是回到重点︰我们还要跟西方回到中世纪，还是与国家拥抱未来？

深蓝

 

原文刊于《巴士的报》