深喉｜美媒：欧洲议会40∶660 道出立陶宛对华困境 中国「二级制裁」收效

美国Axios新闻网发文，指中国在与立陶宛的争端中，首次采用一种类似于美国强大的「二级制裁」的经济压力。这种施压方式具有重大意义，因为它在挑战这类观念——只要与中国市场「脱鈎」，就能使一家公司或一个国家免遭北京「胁逼」。如今，北京正向在华开展业务的跨国公司施压，以切断这些公司与这个波罗的海国家的关系。

立陶宛与中国的直接经贸关系相对有限，但许多接受其工厂供货的跨国公司与中国保持著密切经贸往来。此类德国企业已目睹对华业务陷入停顿，因此正为达到中国的要求，而向立陶宛政府施压。

过去，北京方面一直使用拒绝市场准入，来惩罚有关公司和国家的政治违规行为。但这仅能向那些与中国存在直接商业利益的企业和国家施加影响力。如今，中国逼使第三方排斥冒犯者的做法，类似于美国的二级制裁——惩罚那些在美国境外与受制裁实体做生意的第三方。此举有可能令北京明显扩大经济施压范围。美国国际共和学会的中国问题顾问马特·施拉德称「中国正越来越多地使用贸易支配地位来制裁有关国家」。

值得注意的是，尽管立陶宛是欧盟成员国，但布鲁塞尔尚未采取任何重要支持措施。

立陶宛国家广播公司1月24日发文问欧盟：「你们做了什么？」欧盟为何迟迟不保护正遭受中国施压的立陶宛立中两国关系紧张后，欧盟领导人表达对立陶宛的支持。但面对来自北京的压力，欧盟为何迟迟提不出任何的联合应对措施？欧洲议会成员上周致信欧盟高官，敦促他们应对中国的制裁。该信的牵头者、来自斯洛伐克的议员米里亚姆·莱克斯曼称，中国对立施压等同于对整个欧盟的攻击，因此所有成员国应协调应对。然而，在欧洲议会的700名议员中仅有40人签署了这封信。对此，来自立陶宛的议员奥莱卡斯说，这表明欧盟对立陶宛的支持远低于预期。

他声称，立陶宛国内对开设「台湾代表处」的决定，没有做好充足准备：如果进行更多的谈判，欧盟方面的支持会更强。

另一名立陶宛议员奥斯特雷维修斯则尴尬承认：「的确，欧盟层面没有在讨论中国施压立陶宛一事。」

维尔纽斯大学政治学教授维尔皮斯奥斯卡斯认为，两种原因使欧盟反应迟缓：1. 中国对欧洲企业施压和2. 欧盟的法律系统，「如今中国已成为欧盟主要的贸易与投资夥伴。无论对德国、希腊还是中欧国家来说，中国都至关重要」。即使要求欧盟对华实施报复性制裁，也必须有强有力的证据支持相关说法。但北京一直以来都强调，并未阻止立陶宛商品进入中国。

深喉

 

原文刊于《巴士的报》