Tech点评｜西方︰中国几时停止「镇压」病毒？这是专政啊！

「同欧美国家相比，中国的新冠新增病例简直微不足道，但政府仍坚持极其严厉的清零政策。哪怕只是出现了一个病例，一个社区、乃至一个城市就会被全面封锁。」

以上是德国媒体日前对中国抗疫的报导，同一时间德国的疫情飙升，11月11日的过24小时，新增逾5万例新冠染疫病例，新增死亡人数235人。重症病人也在暴增。《德国之声》引述慕尼克市市长称，该市重症病床已全部满员。他抱怨并非缺乏病床和设备，最缺的是护理人员。

  同日报导，上月底江西一名女士确诊新冠，由于她前一天去过上海迪士尼乐园，这个距离她家700公里之外主题公园不要立刻封锁，在场3.5万名游客即时要被强制检测。德国人指，有些国家在新冠初期也效法中国的跨张清零政策——但随著德尔塔变异病毒的出现，大多数国家都已意识到，同病毒共存可能是今后唯一的选择——大家可注意逻辑是︰病毒愈严重，我们就要愈不设防。

去年3月的英国率先向全球示范「佛系抗疫」，说好︰「让英国大部分的人，逐渐感染，患上轻症。这样，大家一起产生对病毒免疫力。」这即是今天的「与病毒共存」，寄望有效疫苗面世，提高全民接种率之后，新冠便会减弱而至消失。然而，后来英国高接种率不敌德尔塔。今年5月英国每日确诊数字曾低至2200左右，后来又再回到日增4、5 万之数。

  BBC中文网10月22日新闻标题为《英国确诊病例为什么居高不下？》这一天前英国的新增确诊逾5.2万。记者首先探讨问题是否因为英国比较其他欧洲国家更多不接受戴口罩？可是无法得出有力证据去证明；英国是不是解除防疫过早过松懈呢？数据显示似是疑非；最近似的可能是，「根据接种疫苗者新冠测试结果的研究发现，疫苗对感染新冠病毒的保护力在接种5到6个月之后开始显著下降。英国现在也开始向老年人口追加接种加强剂，10月中英格兰已经有370万人打了第三针加强剂。」

  文章再提出一个可能︰「英国很早就开始施打疫苗，但最近几个月疫苗的普及速度开始放慢，在人口100万以上的国家中，完整施打两剂疫苗的人口比率，英国已经滑落到前10名以外。」总之兜兜转转，BBC没有试图朝「清零抗疫」的方向寻找答案。反而欧洲的难兄难弟三时五刻撰文质疑中国的「闭关锁国」是专制社会主义的顽固。

「对抗流行病有两种方式：中世纪的和现代的。承袭于黑死病时代的中世纪方式则很残酷：关闭边境，隔离船只，将恐慌的市民封锁在病毒肆虐的城市里。现代方式是向病原体的威力服软：承认它们是不可阻挡的，并用20世纪的发明来减缓冲击，包括新疫苗、抗生素、医用呼吸机，还有搜寻发烧人群的热像仪。」这是2020年3月2日《纽约时报》的评论。结果是美国成为新冠大国，达到其他国家无法接近的数字。

西方为了开脱负责任的「清零」责任，已经到了不是医学科技与公共卫生的境地，而是为了否认中国成就的狭隘意识形态分歧。西方把中国标签为一个「镇压病毒」的国家，西方又怎样？这一个「病毒自由」的乐园。年轻一代对西方价值可有梦想吗？

 

深蓝

原文刊于《巴士的报》