巴士的点评|中国大打「民主仗」
2021-10-16 07:29
一、党中央首次召开「人大工作会议」。中共党中央就人大工作召开会议,还是首次。这个在中共中央加设的工作会议,规格极高,七个政治局常委全部在列,显示对此十分重视。
二、系统地提出民主理论。自二○一二年中共十八大以来,中共提出「全过程民主」理念,如今习近平总书记在「人大工作会议」的讲话解释民主理念,开始改写西方对民主理论的独占诠释。
三、谈甚么是民主。习近平在讲话提到「八个能否」,去评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的,主要看:1. 国家领导层能否依法有序更替;2. 全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业;3. 人民群众能否畅通表达利益要求;4. 社会各方面能否有效参与国家政治生活;5. 国家决策能否实现科学化、民主化;6. 各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系;7. 执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导;8. 权力运用能否得到有效制约和监督。他进一步提出「四个更要看」,认为民主不是装饰品,不是用来做摆设的,而是要用来解决人民需要解决的问题的。一个国家民主不民主,关键在于是不是真正做到了人民当家作主。1. 要看人民有没有投票权,更要看人民有没有广泛参与权;2. 要看人民在选举过程中得到了甚么口头许诺,更要看选举后这些承诺实现了多少;3. 要看制度和法律规定了甚么样的政治程序和政治规则,更要看这些制度和法律是不是真正得到了执行;4. 要看权力运行规则和程序是否民主,更要看权力是否真正受到人民监督和制约。
四、暗批美国垄断民主概念。习近平强调民主是各国人民的权利,而不是少数国家的专利。
睇完习近平总书记的讲话,发现有深刻的内涵,他不是和美国展开简单的骂战,而是从最根本上挑战美式民主制的问题。
他提出的「八个能否」和「四个更要看」,触及对西方民主制的根本问题。「八个能否」可以说是民主制的基石,包括政权更替、参与决策、利益表达、政治参与、科学决策、吸纳人才、执政党的领导力、权力制约。
西方一般把投票式的政治参与及权力制约放到最大,这的确是西方民主制的强项,但讲到利益表达、政治参与、科学决策、吸纳人才、执政党的领导力,却是中式民主制的强项。民主是一个过程,但不光讲过程,还直观地假定这个过程会带来理想的结果,但现今美式民主制已出现重大问题,例如决策不科学,以抗疫为例,美国因疫情死了七十四万人,中国只死了五千六百九十五人,高下立判。又例如利益倾斜,美式制度只为百分之一的美国富人服务,要百分之九十九的人埋单,在显示这种制度过程漂亮,效果缺失。
习提出的「四个更要看」,更点到美式选举政治的核心问题,用我的话语来演绎就是:1. 美国人有投票权,但有没有广泛参与权,决策被deep state(暗黑势力)垄断了;2. 美国人在选举时得到大量口头许诺,选举后这些承诺不会实现;3. 美国制度规定了公平的政治程序,这些制度现实上不会被执行;4. 美国政府的权力运行规则看起来十分民主,但政客的权力实际上不受制约。结论是美式民主只在竞选时有天花乱坠的口号,结果不会兑现,自然是假民主了。说到底,搞民主制是要解决人民的问题,让他们得到幸福呀!中国就是要否定美国提出的「民主对威权」议题。
卢永雄
原文刊于《巴士的报》
關鍵字
最新回应