【deepthroat】Fb封杀「澳洲新闻」 澳总理怒斥形同霸凌

2021-02-20 15:43

澳洲人在本周四(2月18日)一觉醒来,发现整个国家被美国社交媒体巨头Facebook(脸书)全面封禁转发新闻了!

脸书17日晚对「澳洲新闻」发出全面封锁禁令,宣称将从18日起限制澳洲境内的新闻媒体和用户分享或获得本国及国际新闻内容,即便在旅行时,澳洲用户也无法通过脸书获得任何新闻消息,而在境外的脸书用户将无法获得或分享澳洲的任何新闻内容。

脸书新措施在周四实施后,澳洲用户发现不但无法浏览本地和国际新闻机构的脸书专页,而当地媒体的脸书专页也被清空。一些属于政府部门的专页也一度被封锁,但脸书之后已经解除封锁。

澳洲政府早前建议立法,强制大型网络企业与当地新闻机构分享版税,争议近日升温,脸书突然出手反制。

另一家同样将会受新措施影响的科技公司谷歌,早前一度威胁如果澳洲政府继续推行立法将会撤出该国,但之后改变立场,宣布与当地一些传媒机构达成版权费协议。

脸书在声明中表示,每天约有1400万澳洲人使用脸书,该公司去年免费为澳洲各新闻出版机构推送约51亿条新闻,价值估计超过4亿澳元。但脸书称,新闻内容仅占用户推送量的4%,其所带来的收益「微乎其微」。

《悉尼先驱晨报》直言,脸书的声明是对澳政府《新闻媒体和数字平台强制性议价法案》立法采取的报复措施。这项法案17日晚在澳洲众议院获得通过,目的是为了在互联网经济中进行利润再分配,逼使科技巨头与媒体公司进行谈判,就使用媒体内容予以补偿。报道称,该法案下周在参议院投票,并最快在下周生效。

对此,脸书在声明中回应称,上述法案从根本上误解了该平台与利用该平台发布内容的新闻媒体之间的关系。而且,由于澳大利亚拟议的《新闻媒体和数字平台强制性议价法案》没有明确新闻业务或者新闻内容的定义,脸书也会采用宽泛的标准来划定什么是新闻页面。

脸书的声明一经发布,澳大利亚联邦政府和全国民众的怒火被瞬间点燃。

澳洲总理莫里森18日在其脸书账号上抨击该公司的做法。他写道:「脸书拉黑了澳洲,切断了关于卫生和紧急服务的重要信息渠道,此举既傲慢又令人失望。这印证了很多国家的忧虑,即科技巨头认为自己比政府规模更大,且规则不适用于他们。」莫里森直指脸书此举形同「霸凌」,并表示「这不会阻止政府对数字内容进行立法监管」。

西澳州长麦高文则认为,脸书此举损害了澳美同盟关系。

英国《金融时报》评论事件时话,在脸书采取极端举措之际,与其一同控制全球一半数字广告市场的谷歌已先后与当地两大传媒集团,签署价值高达数千万澳元的付费协议,允许谷歌转载其新闻内容。媒体大亨梅铎旗下的新闻集团也与谷歌达成为期3年的商业协议。脸书和谷歌两种截然不同的做法,标志著媒体业迎来一个转折点,媒体业界希望澳洲严厉的监管,将有助媒体重新设定其与谷歌和脸书在全球的交易条款。

BBC北美科技事务记者克莱顿(James Clayton)则分析,澳洲并不是脸书一个大市场,脸书又说它在澳洲的利润微薄,那么为什么它这样在意澳洲政府的立法建议?脸书的表态更多地还是与原则有关。其他国家正在密切留意澳洲政府的立法过程,加拿大以至欧盟都有可能仿效澳洲的做法,这是脸书想避免的事情。

克莱顿指出,脸书现在已经与某些国家的媒体公司有签订合作付费协议,例如英国,但它想要的是取得这个议题的话语权。

脸书管理层不想各地政府介入,甚至让政府告诉脸书它要转载新闻的话要付多少钱,因此它决定要让各地政府知道,如果它们要跟科技巨头对著干就要凖备付出什么代价。

克莱顿认为,这样做有可能会引来严重反效果,脸书在澳洲的举动已经引起批评,被形容是不民主、甚至是极权的做法。

虽然西方的媒体评论倾向支持澳洲政府的做法,但美国的科技巨头,真是那么关心民主吗?

deepthroat

原文刊于《巴士的报》

编按原题为:「Facebook对「澳洲新闻」发出全面禁令!澳总理怒斥:此举形同「霸凌」!」

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad