新年恐袭频生 特朗普难扭转不安乱局

踏入2025年仅数天，美国已发生起码3宗大型袭击事件，包括汽车撞人恐袭、汽车爆炸案和枪击案。这些成因各异的袭击，事前几乎毫无徵兆，不一定有组织在背后策划，所以情报和执法部门防不胜防，要等到施袭者真的行动，当局才知道事态严重。类似的极端事件很多国家都发生过，但美国的情况特别复杂，因为还牵涉枪械泛滥、极端宗教思想蔓延、国内政治撕裂之类的问题，这些问题在很大程度上，印证美国社会治理确实存在重大缺陷，而这个缺陷在即将重返白宫的特朗普治下，不见得可以修补。

美国是一个自由开放的社会，这种社会有很多优点，包括各种意见都可以充分表达，各种利益都可以获得维护，但缺点也很明显，例如错误思想极容易广泛流传。其实广泛流传也不算最大问题，最大问题是这些思想没有受到规管，更没有受到清理。新奥尔良汽车撞人恐怖袭击事件发生后，当局在凶手车内搜到极端组织「伊斯兰国」（ISIS）的旗帜，便证明了这一点。
错误思想未获清理

美国另一个问题是枪械泛滥，这几乎已成老生常谈。今次大家都将拉斯维加斯汽车爆炸案的重点放在「特朗普国际酒店」和「Tesla Cybertruck」上，探究凶手是否想向特朗普、马斯克传达某种讯息，却忽略了车上藏有两支合法购入的半自动手枪。至于纽约夜店枪击案，也反映了美国枪械监管不足的痼疾。

美国在2001年「911」恐袭后大幅收紧安保措施，此后，当地大型基建甚少发生如此大规划的袭击，但国内针对社区的袭击却时有发生，甚至可说是无日无之，反映当地安保措施是有「死角」的。

诚然，袭击无辜平民的恐怖行为在任何国家都可以发生，例如珠海早前也发生过车撞人群事件，但类似袭击（有人认为这是「本土恐怖主义）在美国的发生频率特别高，那就不能简单用「个别事件」一词去解释了。

那么，美国主流政客有没有决心解决问题呢？即将卸任的拜登也许有，但他已被证明没有足够魄力和能耐，而特朗普则只会寻找替罪羊。新奥尔良汽车撞人事件发生后，特朗普马上暗示是外来移民所为，绘声绘影地形容「美国犯罪率达到前所未有的水平」，但传媒很快就报道，疑凶是一位在德州出生的退役美军。像特朗普这样的政客，完全没有兴趣了解犯案者的背景，一味借题发挥，对化解社会隐患毫无益处。
不愿承担治理责任

其实，犯案动机和背后的深层原因是值得探究的——犯案者是否因为经济问题，所以受到极端思想「启发」？是不是遣返非法移民，美国就会天下太平？犯罪率高究竟是因为移民涌入，抑或因为部分美国人对前景看不到希望？

2025年一踏入元旦就发生多宗袭击事件，实属不幸。如果特朗普懂得以此为契机，在社会治理上发力，那是可喜的。但根据他的往绩，没有理由认为他会有所觉悟。特朗普的支持者包括声名狼藉的全美步枪协会，所以他不可能收紧枪械管制，意味有潜在犯罪倾向的人很容易就可以购买凶器；而特朗普对少数族裔怀有偏见，不可能助他们融入主流社会，只会将他们推向对立面，更容易令ISIS所代表的极端思想乘虚而入。

社会治理任重道远，但特朗普不愿肩负这个重任。展望未来，防不胜防的孤狼式袭击很可能继续发生，「去极端化」无望之下，美国社会可能要与袭击共存。