《立场新闻》案3被告串谋发布煽动刊物罪成

《立场新闻》被指发布17篇煽动性文章，52岁前总编辑锺沛权及34岁署任总编辑林绍桐否认串谋发布煽动刊物罪受审。区域法院法官郭伟健昨颁下裁决，指17篇涉案文章中、11篇具有煽动意图，在没有事实基础的前提下，攻击《香港国安法》、以假消息散播仇恨和反政府情绪、及对中央或特区政府作出谩骂等，两名被告案发时知悉文章煽动意图，仍提供《立场》作为发布平台，罔顾煽动后果；法官亦裁定《立场新闻》的政治理念是「本土主义」，其媒体路线为「支持及促进香港本土自主」，在反修例期间成为抹黑及中伤中央及特区政府的工具，终裁定锺、林及《立场》母公司罪成，续准保释至9月26日判刑。

本案共3名被告：《立场》母公司Best Pencil（Hong Kong）Limited、锺沛权及林绍桐；同被控于2020年7月7日至2021年12月29日串谋发布或复制煽动刊物。其中《立场》母公司没有派代表抗辩，郭官早前批准其缺席受审、认为无损其利益。

郭官考虑到立法目的及保障言论自由等基本权利的平衡，认为控方须证明被告本身有煽动意图，或被告明知文章具煽动意图、却罔顾后果地发布。郭官在判词中，指案发时政治气氛炽热、大量巿民不满和反对政治，考虑到此种时代背景，裁定17篇涉案文章中、11篇具有煽动意图。
涉案文章宣扬抗争破坏香港司法

涉案文章「【立会选战】专访—除下记者证后，还有人与她同行吗？」是35+颠覆案被告之一、何桂蓝的专访，何透过专访宣扬其反宪制抗争理念，表明会用尽一切方法与中央政府周旋，对中央政府采取的态度是「绝对的对抗性」，她更在专访中试图说服读者，唯一出路就是与中央和特区政府对抗、进行「揽炒」；郭官认为何极度仇恨、厌恶及藐视中央和特区政府。

涉案博客文章「香港—美丽岛」由已流亡、现被通缉的罗冠聪所撰，罗在文中批评35+颠覆案的检控荒谬及滥权；郭官认为该文没有任何客观基础，而当时社会动荡及公众情绪不稳，该文对国家安全或公众秩序造成潜在破坏，意图严重破坏政府权威及香港司法。

郭官亦裁定另外两篇由罗撰写的涉案文章「在国安法下的新常态，我们应如何反抗和思考」、「在乱世中坚强：低谷、幽暗与希冀」有煽动意图。前者抹黑《香港国安法》为打压思想及言论自由的工具，更指导读者低调以「非政治」组织联络、隐藏及蔓延。

后者更煽动读者「烈士情绪」，强调承受代价是社会运动的本质，鼓励不顾后果地挑战政府管治，声称有抗争者被无理打压、侵犯和囚禁等，以假消息散播憎恨及反政府情绪，并教导读者保持战意、对抗中央及特区政府。

涉案文章亦包括4篇由前无綫新闻时事节目监制区家麟所撰的博客文章，分别题为「2020香港新词」、「穿官袍戴假发演一台烂戏」、「『煽动』作为一种法律武器」及「灾难现场」。郭官批评4篇文章缺乏客观基础下，攻击《香港国安法》等条文、相关执法程序、甚至攻击司法系统，意图引起憎恨中央、特区政府及司法等。

例如区在「穿官袍戴假发演一台烂戏」称由于人大常委可以随时释法，「识时务」的法官们自会知道「新时代的公正为何物」；郭官斥此言论「是不折不扣的藐视法庭行为」。区在「灾难现场」又批评针对《苹果日报》的执法行动，郭官指区完全罔顾涉案《苹果》高层不是因其传媒身份、而是因涉危害国安才被捕，该文只是「抹黑」执法行动。

另外，郭官亦裁定涉案博客文章「这星期给香港人的通识题」（锺的妻子、前《苹果》副社长陈沛敏所撰）、「回应国安法通缉：历史不留白 真理永世在人间」（现正流亡、被通缉的前「民间外交网络」发言人张昆阳所撰）及专访「【中大冲突两年】毕业生忆徒步前往护校 哀山城人文精神消逝」，具有煽动意图。当中专访【中大冲突两年】的涉案文章提供错误的事实，攻击警方执法，并美化暴动者的行为，藉嵌入录影片段重新展示抗争口号标语，意图引起公众对特区政府及警方的憎恨。

案件编号：DCCC 265/2022