法制消防车风波 港府获胜诉

政府物流服务署16年前斥资7000多万元购入23架法国制消防车，惟因射水无力、部件过热等缺陷而无法使用，政府其后因货不对办决定终止合约，反遭法国制造商入禀索偿，指政府无权终止合约。法官欧阳桂如昨于高等法院公布裁决，指港府专家证供显示油压升降台消防车的确存在重大缺陷，法国制造商从未正面回应或反驳，裁定政府胜诉并成功反申索，可获赔偿折合约7700万港元。
原告为法国制造商Echelles Riffaud S.A.，被告为香港政府。判词指，原告2008年成功投标，先后与港府签订3份合约，为消防处制造供应2批共17架油压升降台消防车及6架转台云梯消防车。

油压升降台消防车通过相关工厂验收测试等供港后，2010年5月训练期间发生意外，事后油压升降台消防车被发现射水无力、部件过热等重大缺陷，翌年政府因货不对办决定终止3份合约。原告否认油压升降台消防车存在重大缺陷，并指政府已经签收，故政府无权终止合约，遂入禀索偿，政府亦反申索要求赔偿。
射水无力部件过热等

判词指出，政府已经支付全额并签收两批油压升降台消防车，因此无权终止两份合约，惟可得赔偿逾733万美元（折合港币约5730万元）；另一方面，由于政府一方查询转台云梯消防车相关工厂验收测试资料时，原告一直没有回覆，因此原告违约，政府有权终止转台云梯消防车合约，可获赔偿逾262万美元(折合港币约2050万元)，政府一方兼得讼费。

案发时有报道指消防处于2008年花费7000万港元买入油压升降台消防车，以更换部分消防车，但该批法国制消防车疑不适应香港炎热天气或质素欠佳，翌年8月及2010年6月抵港后，2010年5月中消防员用首批油压升降台消防车训练时发生意外，其中一辆油压升降台消防车中，带有吊杆的伸缩水管的2个支撑支架损毁，其后再出现怪声，属吊杆变形先兆，然后又发现水压不稳射水无力等重大缺陷，政府邀请学者独立调查，发现油压升降台消防车有变形隐患，结构上不稳定不安全，不宜使用，因此一直未投入服务，长期闲置宋王台政府车房。

案件编号：HCA 1841/2011