李家田知悉「屠龙」为日后使用试枪

屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第49天审讯。被告李家田续自辩指12月7日没有按黄振强指示前往湾仔克街地址，李理解小队过往在示威前一天会租住单位过夜，他认为自己毋须到该处睡觉故作出推搪，翌日得悉成员被捕感到惊讶；李指其录影会面内容是事实夹杂虚构，会面提到对枪和炸弹的行动知情只是编造出来。

早前屠龙小队队长黄振强供称与包括李家田等成员于2019年11月25日、12月5日开会，席间提及大行动涉枪和炸弹，黄又指12月7日着成员到湾仔克街的安全屋。前日李家田自辩指欲了解示威者故事制作纪录片，以及出于穷困、贪小便宜，希望持续得到黄的资助，故一直留在屠龙小队，对黄言听计从，包括替屠龙剪辑影片。

李家田昨继续作供，指黄振强在11月25日于群组相约成员晚上到荃湾会合，由于李并非经常「跟进」对话，因此不知悉当日饭局目的，李于事问自己需否出席，黄回答「嚟食吓嘢」，李指当时有事要办，并表示最后没有到场。就12月5日的会议，李家田指黄振强事前称小队要接受媒体访问，曾传送何文田山地址，其后再更新地址，但李没有阅览该讯息，他当日从新蒲岗步行至何文田山后方发现去错地点，但由于步行感到疲累，决定不前往正确地址。

李家田续指黄振强着他12月7日到湾仔克街一个地址，李了解屠龙小队过往会在示威前一天在示威地点附近租住单位睡觉，以方便翌日示威，但李当日没打算到场，「我觉得我唔需要去嗰到瞓觉」，李晚上到太子饮酒消遣，但没足够金钱埋单，黄其后过数予他，又传讯问李「嚟未」，李8日凌晨回覆「摆条钥匙喺门口先」，李解释是推搪黄的藉口，最后他亦没有到湾仔单位。

李睡醒后发现屠龙小队成员被捕，称感到惊讶。李确认当时持有有效身份证和护照，而12月8日至翌年6月被捕前均在香港。
李于「屠龙」群组称声援示威者

辩方续就李家田与众被告的Telegram对话进行主问，「屠龙」群组内曾有人称会去荃湾仁济医院支援示威者，李留言「我声援你哋」。李解释称自己不想前往，亦没有出席是次行动。法官认为李「声援」的意思是会到场。李辩称他的理解为不到现场。

辩方提及黄振强曾在群组传出军训内容，李阅毕后问「我最期待嘅眼镜训练呢？」，李解释当时只想问「点解无枪械训练」，故使用网络迷因「我最期待的画面出现了」表达，其后得知军训中会有枪械训练。

辩方另提及11月16日行山试枪前群组内的对话，李家田称黄振强当日曾在群组留言「今晚试眼镜唔知清唔清」，李表示他知道「眼镜」代表「枪械」。其后黄突然表示不能前往行山，李认为黄「可能要去处理与枪械有关的事情」。
黄向「屠龙」成员交代准备试枪

Telegram群组对话内容亦显示，黄振强曾于理大暴动期间表示要攻击警察，李称自己不欲参与，故回应「啪只老解」（即攻击解放军）以转移话题，并解释称攻击解放军并不可能，认为可是一个推搪的藉口，其后群组内指明要攻击警察，故再转移话题。

李家田供称在2020年6月11日被警方拘捕时遭受武力对待，其后因担心母亲状况，遂回答手枪在同谋者吴智鸿手中，惟其后两次会见警署值日官时均没有作出被警员武力对待的投诉。李亦确认被捕时自愿向警方提供电子装置及Telegram密码。
李承认多次刻意虚构供词

李家田称录影会面中部分答案是揑造的、部分是事实，例如李录影会面提到屠龙小队队长是黄振强、黄在群组问有无人去试枪，李庭上称以他认知小队没有队长，黄只是成员，黄亦没有问及试枪一事。李家田还表示提及的试枪过程、吴智鸿交枪予他皆是虚构，自己从没试枪和炸弹，亦没有取枪。李又在录影会面提及12月8日大行动涉及枪械，在庭上则称自己从不知悉计划。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023