牙科课程没改善涉不同流派所致

2024-05-27 00:00

有业内人士分析,牙管会对港大牙医课程要求,与学院的设计属「不同流派」,故耗时多年仍未能完全符合要求。
有业内人士分析,牙管会对港大牙医课程要求,与学院的设计属「不同流派」,故耗时多年仍未能完全符合要求。

港府日前提出修例,强制牙医实习1年。立法会相关法案委员会上周五(24日)完成草案审议阶段,正待港府提交修正案。有议员向《星岛》透露,因政府已明确回应会研究条例中未尽完善之处,未拟再提出议员修正案。另有业内人士指,早前港府称港大牙医学院在过去10多年未有改善课程,实际原因与学院的课程设计与牙管会的修改建议属「不同(教学)流派」所致;又谓「剥牙」属牙科生升班的必考项目,不会有人「无剥过牙就毕业」。
上周五《2024年牙医注册(修订)条例草案》委员会开会,集中讨论港大牙医课程为何长达10多年未有改善。对早前有消息人士称部分牙科毕业生「牙都未剥过」,牙管会主席李健民在会后称说法并非事实,但说「去年毕业者完全符合牙管会评审要求」亦非准确。
院校有按牙管会意见作改善

有业内人士分析指,负责评审港大课程的牙管会牙医属老一辈,故冀学校跟随旧方法,以学生曾剥多少只牙等「项目式」计算学习成果。但港大课程采用新式的全人治疗概念,着重病人的整体治疗安排,而非「完成几多只牙」,始被牙管会要求改善。相关人士形容,牙管会和院校对课程的设计属「不同流派」,但据悉学校一直有按牙管会意见作出改善,包括在2017年起已增加「项目式」计算等,过往亦未闻会被「累积计算未做到项目」,或若未遵从便会引入实习制作为替代条件,「始终永远可做得更好,评审也是想课程能进步。」
项目较海外顶尖学院为多

对加入1年实习,业内人士透露院校亦认同是「无可厚非」,支持学生有更多临床经验。但业界对学生被指「无剥过牙就毕业」,感到「很不公平」,直指形同抹黑牙医学院乃至整体香港牙医质素。该人士称,所谓「无剥过牙」或纯属电脑系统记录出错,不代表学生未曾做过剥牙疗程,「牙科生在学6年,剥牙是升班时必须通过的考试,无可能有人无剥过牙。」且根据其经验,在学期间平均剥过5至6只智慧齿,优秀同学更会剥到7至8只,「再少亦会剥过2、3只智慧齿,且属开刀手术剥牙,技术要求更高,海外很多院校的牙科生根本做不到。」
政府不会另提议员修正案

另院校跟从牙管会建议所增加的剥牙、牙套等计算项目数量,较海外顶尖牙医学院亦是「倍数计」,「单是临床训练已占4年,全球无乜大学咁做。」至于实习细节安排,业内人士指据悉现仍未有完整规划,「如实习的场地规模、病人数量等,配套也不是很清晰,也会令学生感到不安。」

医疗衞生界立法会议员林哲玄指,委员会正待政府拟定修正条文,才能决定下次开会日期,因他早前在会上已提出条例草拟中「不完美的地方」,政府也明确回应将研究,故不会另提议员修正案。选委界议员陈凯欣指,会视乎政府提出的修正案,及牙管会与牙科生的会晤结果,再作决定。据悉,牙医学院已收到牙管会信函,但会晤安排料不会在本周内进行。 
 

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad