网上取消他人器官捐赠登记 设计师囚4月

48岁男设计师去年进入取消器官捐赠登记的网站，输入他人资料及取消捐赠登记。经审讯后，他早前被裁定两项刑事损坏罪成。裁判官崔美霞昨午于东区裁判法院判刑时，指被告行为影响到香港最需要帮助的病人，法庭不容许有人出于好奇、而作出毫无根据的测试及损坏登记系统，被告行为严重损害公众利益，终判囚4个月。

48岁被告霍英圻，被控于或约于去年5月23日，两度在香港无合法辩解而摧毁或损坏属于衞生署财产，即误用一台中央器官捐赠登记名册系统的电脑，意图摧毁或损坏该财产或罔顾该财产是否会被破坏。
官指难以相信出于好奇

崔官判刑时，指本案较案例严重，被告使用他人资料登入及损坏中央器官捐赠登记名册系统，「严重损害公众利益」，被告现年40多岁及从事过不同职业，他理应知悉中央器官捐赠登记名册对公众的重要性，难以相信其行为出于好奇，被告行为影响到香港最需要帮助、患严重疾病的病人，法庭不容许有人因好奇而作出毫无根据、无意义的测试及损坏系统。

崔官考虑到案情严重及损害公众利益，虽然生署最终没有处理被告申请，但认为案中没有减刑因素，终判处被告即时入狱4个月。
辩指想找登记系统缺陷

辩方昨求情时，引述被告求情信，指被告对于事件牵连其他人、包括胞弟亦一度被捕而感到愧疚，被告亦希望向受影响的人士致歉，被告无预谋犯案，他是受到网上讨论影响及出于好奇才犯案，亦无意针对政府。辩方续指，被告造成的损毁轻微，没有数据损失或损毁，被告在还柙期间已经得到很大教训，被告只是初犯、重犯机会极微，希望法庭轻判或考虑缓刑。辩方另提到被告过去有参与慈善活动，包括为健康快车免费设计海报及捐款给慈善机构等，被告现时亦登记成为香港骨髓及器官捐赠者。

去年5月23日凌晨，被告输入林立基及朋友曾子晴的个人资料，申请取消两人器官捐赠登记，被告另尝试输入两名已故人士的身份证号码；被告在6月5日被捕，他在警诫下称「一时好奇先用其他人资料取消器官捐赠」。

被告出庭自辩称受新闻影响，出于好奇及想找出器官捐赠登记系统的缺陷，遂于取消器官捐赠登记的网站输入已故友人资料。惟崔官认为被告说法有违常理，他如果想找出缺陷，为何完成申请后不通报政府，被告利用友人的真名测试及多次输入虚假资料，明显不是随机行事，亦与满足好奇心毫无关系，而是想窥探取消登记的核实方法。

案件编号：ESCC2634/2023