两男金钟暴动罪成 押后判刑

2019年9月29日「全球反极权大游行」中，有96人被捕后遭起诉于金钟暴动。其中两男不认罪受审，法官练锦鸿昨在区域法院裁定二人罪成，还柙至下月5日与同案被告一同判刑。练官裁决引述28岁工程师辩称自己到场劝喻示威者散去以避免死伤，直言其行为「天真、不自量力及不近情理得可笑」，任何正常人也不会有此行为，认为他只是为了逃避刑责而杜撰解释。 
练官裁决指，案发当日下午警员见到太古广场外金钟道行车线站满黑衣示威者，他们向警方投掷铁通砖头等硬物，警方扫荡期间，39岁销售经理邓家乐向东逃跑时跌倒，被警员制服及拘捕，邓当时全身黑衣、戴头盔、防毒面具和手套。而警员在金钟道西行线追上一名跑向湾仔的黑衣人时，28岁工程师樊耀淦冲前及用右肩撞向警员右胸，警员推开后，樊继续向湾仔方向逃走，但遭另一警员扑倒在地。
不可能不知有警民冲突

樊受审时供称无心参与暴动，到场想奉劝参与者离去，他曾在太古广场附近徘徊及大声呼吁，而他接过途人派发的口罩及手套便戴上。樊被捕前见到有人奔走，意识到危险便跟着跑，但因为看不清前路而曾警员相撞；樊被制服后，更曾一度失去知觉、送院治疗。

惟练官认为樊耀淦当时在太古广场附近必定会见到「如同战场的景象」，任何观感正常的人都不可能只见到示威者「行行企企」，而不知有警民冲突。

练官续指，樊是一个普通市民，无论其出发点如何高尚无私，其所称的愿景「劝喻示威者散去以避免死伤」和行为亦显得「天真、不自量力及不近情理得可笑」，认为任何正常人也不会有如此行为。

练官遂指樊作出此等解说的唯一可能性，乃逃避刑责而杜撰出这扭曲的解释，拒绝接纳其证供，终裁定他罪成。
推论身陷险地是非法示威

练官指2019年社会事件发酵到9月尾，任何心智正常的香港市民都会知道，邓装备和衣服差不多是所有参加示威者的指定制服，邓被捕时，示威者的暴力对抗及警方驱散行动亦持续至少1小时，邓一早知道自己身处险地，却没有及早思退和付诸行动，更身处示威者群中，共同逃避警方追捕，唯一可能的推论便是在场为了参与非法示威，因此裁定邓罪成。

案件编号：DCCC 113/2021、DCCC 116/2021（Consolidated）