康桥女院友家属索偿134万

（星岛日报报道）私营残疾人士院舍「康桥之家」时任院长张健华被指9年前性侵女院友，但她因精神状况而无法作供，律政司因而撤控。女事主于2018年入禀控告张健华、康桥之家及其母公司，追讨赔偿共约134万元，案件昨于区域法院开审。原告方指案中佐证充分，女事主母亲曾观察到女事主哭泣和不进食等，有院友用手机拍摄到张健华叫女事主进入办公室及独处，并见到张脱下裤子；办公室垃圾桶内的纸巾亦有张和女事主的DNA。
原告由母亲代表入禀；被告依次为张健华、康桥护理服务有限公司（康桥之家）及智友集团有限公司。原告一方昨拟接受智友集团提出的和解方案，法庭现只须处理针对张和康桥之家的诉讼。
原告方指纸巾验出2人DNA样本

原告方昨开案陈词时，指虽然医生不建议女事主作供，但案中佐证仍非常充分，例如性侵事件指称发生在2014年8月10日，女事主母亲探访女事主时，耳闻目睹其不寻常的反应，包括哭泣和不进食等，女事主亦有讲述事发经过。原告方续指，有院友曾用手机拍摄到张健华叫女事主入办公室及两人独处，并看到张脱下裤子和有所动作；院舍闭路电视亦拍摄到女事主进入张的办公室；而办公室垃圾桶发现的纸巾被验出张和女事主的DNA样本。

此外，女事主的智商约等于7岁儿童，原告方指若非真有其事，他人无法教导女事主诬陷张，精神科医生亦在事发后诊断出女事主患创伤后压力症候群，而她事前并没有相关徵状。原告方指康桥之家雇用张为院长，亦负有转承责任，尤其院舍内有大量女院友，康桥之家没有安排女社工，而男院长办公室更位于女院友楼层，并缺乏闭路电视镜头。

张健华昨天没有律师代表，他在开案陈词时称女事主当年8月求诊，她有两星期是完全平静、没有问题，并质疑女事主妄想症和创伤后遗症的互为影响；又指原告方所指的院友亦是精神上无行为能力。康桥之家一方亦质疑就性侵事件，原告方未能提出充分证据；而张被雇用为院长，原告方未能证明其职责与性侵一事有关。案件编号：DCPI648/2018