公民党参选人在《国安法》实施前换政纲避DQ

（星岛日报报道）民主派47人参与「35+」初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。《国安法》指定法官陈庆伟昨于西九龙法院甫开庭重申法庭只容处理法律事务，并非发表个人政治意见的地方，下令庭内不准发表政见或意识形态，违者可构成干犯藐视法庭。据悉，昨早有人身穿印有「公民抗命」T恤进入法庭旁听。 
赵家贤昨表示，2020年6月底助手曾向自己提及公民党当时知悉内地制订《国安法》，不欲咬文嚼字无法通过选举主任审查，故删除了几位候选人整个政纲，而兼职职员Christy曾指「赤柱嗰个政纲有啲嘢想改⋯⋯成个政纲留白」，虽无言明谁人，惟自己想来赤柱应指彭卓棋。

陈志全代表大律师马维騉提及2020年3月27日民动Facebook分享了一则新闻「谭耀宗：倘泛民议会过半触发宪政危机中央势出手」，赵解释谭耀宗为建制派具分量人士，可解读中央政策讯息，惟分享帖文时误以为朱凯廸撰写上文综合初选记者会，被排除在外的民动分享上文，以显得有份参与初选。马维騉指即使建制派具分量人士指出泛民议会过半或触发宪政危机，法官李运腾问及当时可有人提及初选不合法时，赵指「冇乜印象」。
有没有人提不合法 赵无印象

马维騉引述赵今年1月10日第二份无损权益口供中指「不论写『积极运用』或是『会运用』都无损共同纲领嘅内容，唔同用字只系想留番讨论空间畀参选人自行决定，同埋唔清楚写成『必定运用《基本法》赋予立法会的权力去否决财政预算案』就可以规避责任」。

赵解释提名表格共识条款写得犹如「一个中国，各自表述」、「九二共识」，以让不同人士「按佢哋需要去交代」。法官陈仲衡追问不论用字都无损共同纲领的内容，赵确认。马维騉问戴不使用「必定运用」字眼是否慎重选择，赵解释「唔好写到死喺白纸黑字嘅嘢，到候选人参选嗰阵冇枝节麻烦产生」。

赵家贤上周作供时同意自己只曾出席1次新界东协调会议，在供词曾指印象中陈志全由助理代表出席会议，及后在庭上看到会议笔记后，才改称陈志全亲自出席。

马维騉播放《D100》网台片段，显示两次协调会议期间，陈志全正于数码港摄制厂中主持直播节目，有不在场证明。赵指「我只可以对你嘅提问作出嘅回应系No comment」，惟同意「解释唔到点解」。
陈志全两次协调会不在场

赵家贤昨主动交代4月14日新界东第一次协调会议时，自己乘的士到场，到场前买了数樽樽装茶，到场后交予戴耀廷区诺轩等。赵续指到民主动力总干事黎敬辉如厕之际，轮到人民力量苏浩自我介绍，提到陈志全因网台节目未能到场。赵后来看见黎会议笔记写到陈志全在席，查问下黎指「陈志全一开始咪坐苏浩隔壁罗」。赵家贤回想当日会上苏浩「隔篱有个男性形态好似陈志全」，故认为黎敬辉当日认错人，陈志全并不在场。

赵确认2020年到翌年被捕前，均没有与陈志全谈话，亦没有经电话交流或私人发讯，并确认不见陈志全提交的提名表格有附上任何选举政纲。赵另指有5、6人包括自己、黎及数名兼职员工，有权管理民动及赵2个个人Facebook帐户，自己有时公事太忙，未能逐一检视内容。

案件编号：HCCC69/2022