来论|中共领导驾驭外交挑战有道

美国国务卿布林肯本年五月二十六日在乔治华盛顿大学发表对华政策演讲，表示美国不寻求改变中国政治制度和与中国开展新冷战，这与今年三月十八日的习拜会美国总统拜登所提出的「四不一无意」论点相近，「四不一无意」即美国不寻求与中国打新冷战、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不支持台独、无意与中国发生冲突。  
佩洛西「访台」考验中共

笔者留意到在德国具影响力的媒体大亨多芬纳（Mathias Döpfner）在政治分析网站POLITICO发表了有关俄乌战事的文章，文章认为西方国家现在应着重战后如何改变俄罗斯的政权，文中称「二十一世纪不再容忍普京的专制主义」…「两次重大军事失败引发俄罗斯历史上的现代化」…最终令美欧俄三地建置「美国-欧洲-俄罗斯价值和贸易共同价值链」。简单而言，西方某些势力希望利用美国支持这场惨烈之仗以推翻普京，内容具鼓煽性，目的是希望美欧继续以强化乌军以压制俄罗斯政体和摧破普京个人的威望，从而再令俄罗斯成为「亲西方」的一员。一旦如此，中国将成为西方势力的「众矢之的」。  

俄罗斯下一次的总统大选将在二○二四年举行，除非策动政变或暗杀，或俄乌战场上乌军大举转守为攻、溃击俄罗斯，否则西方某些人的计策可能在近期难以实现。虽然俄罗斯政治理论家杜金险被暗杀一事上，显示西方正逐步利用腥秽的手段以达到目的，但以俄罗斯的情报力而言，西方未必容易得手。 

另一个西方认为是「心腹大患」的中国，随中共「二十大」临近，人事迭变在即。美国一边声称「四不一无意」，强调不希望改变中国体制，但无直言表明不会改变中共人事。美国一边施展连番外交术略，西方势力到底是否有意影响中共高层人事铺排，值得深究。  

五月份美国总统拜登称「若中国武统台湾美国将信守承诺出手防衞」。拜登的一席话是否希望打破战略模糊，笔者难以一言以判定，但笔者认为打破战略模糊的最终目的是否要向中共领导人施压和测试。时至八月，佩洛西议长冒中国的多番严辞警告，官媒如胡锡进的炮轰、执意「访台」，令笔者更相信美国的动作方略是旨在步步进逼、企图改变中国的政治秩序。  

佩洛西议长「访台」前，中国官媒口诛笔伐、外交部连番痛批，似是有种厉兵秣马、间不及旋踵之感。到最后，佩洛西专机抵台北，却是相安无事，令人感到意外。美国背后暗促佩洛西「访台」，一是希望测试中国领导人的军事应变力、西方媒体甚至认为是测验「对战争级别风险的偏好」；二是企图令中国领导人感受到来自美国的压力。有分析认为这场对抗是对中共领导人在「二十大」前的一场「大考」。  
灵活应变 未酿大战之祸

在佩洛西「访台」前，中国民族主义温热度甚高，当然有部分人希望是「不惜一战」以了结这场政治剧。在此之时，中共总书记、中央军委主席习近平却能驾驭民族情绪，将事态化险为夷。中美间亦「平分秋色」，美国甚至在其后有所收敛，只以旧式军舰越过台海。作为中共领导人，只要一声令下，随时可开战。而这次「测试」中共领导人沉着应付、履险如夷，展示的是大国襟怀和恢宏奥略，美国不能占下便宜。

美国似是企图以「战略清晰」、佩洛西「访台」令中共颜面不保，企图以此计来攻击分管外事、主管中美关系和「鹰派主战」军事的中共高层，藉此影响「二十大」人事布置。中国早前曾以「战狼」之姿表明「不惜一战」，美国连番动作以测试中共所言是否「一言九鼎」，从而打击中共特别是对美强硬要员的威信。幸而，中共善驭形势、应权通变，没有酿成大战之祸。  

美国屡试屡败，继踵而至的是一些似是军工业、航天业的销售员的议员「访台」和《二○二二年台湾政策法》这场重头戏。随「二十大」临近，美国的「亲台」举动将露出其狡狤本意，中共领导层仍需要超常人的大度面对美国所布下的繁剧纷扰棋局。  
季霆刚
深圳大学港澳及国际问题研究中心兼任研究员    
大陆全国港澳研究会会员