掷砖致命案 两青年暴动罪押候判刑

（星岛日报报道）两名青年在二〇一九年十一月十三日参与上水堵路示威，两批政见不同的人士互掟砖头期间，七旬清洁工罗长清被击中向后倒地头部重创翌日不治，六旬男子X遇袭后左眼虹膜撕裂。陪审团上周裁定二人误杀罪及有意图伤人均罪脱，暴动罪成，原订昨在高等法院判刑。法官杜丽冰考虑到案情严重，首被告审讯时没有自辩，故决定为两名被告索取背景报告，把案件押后至八月十二日进行求情及判刑。
为两被告索背景报告

控方外聘大律师周凯灵昨指，两名被告并无案底，辩方表示本案事源于两批政见不同的人士互相掟砖头，但控方认为黑衣人群是率先挑起事端的一方。而就本案暴动罪，无论是哪一方率先投掷砖头，法庭不应着重案中的暴力程度，而是需要考虑两名被告当时分别手持槌及锯的事实，反映二人事先有共同目的去预谋犯案。首被告刘子龙的大律师David Boyton则反驳指，刘子龙持槌是为了锤及撬起砖头，而非意图作袭击用途。

Boyton续指，刘原就读Band one中学，三名社工为刘子龙撰写求情信时均称赞他为人勤奋有礼，刘现已深感后悔，一直以来获家人支持，刘案发时有女朋友，但女友在刘还柙两年期间已和他分手。代表次被告陈彦廷的蒲立新大律师（Ian Poulson）指，陈彦廷早年丧父，成长经历较坎坷，而控方提到陈彦廷没有健康问题，但其实陈彦廷已被确诊患有焦虑症及惊恐症，审讯时亦曾就此传召精神科医生出庭作证，陈彦廷在求情信中亦表示后悔不迭，不会再犯，亦非为非作歹的人。杜官留意到首被告刘子龙审讯时没有自辩，建议为两名被告索取背景被告后，才听取辩方求情及判刑。

两名被告刘子龙（十九岁，花名「牛屎」）及陈彦廷（十八岁）原各被控谋杀、有意图而伤人及暴动共三罪，杜官在审讯期间认为案发时政见不合的双方互掟砖头，不能在引导陪审团时指被告手持石头及砖头，便能指被告有意图或预计到有人会受伤或死亡，认为控方证据无法证明两名被告犯谋杀罪，故批准以因作非法行为而误杀罪取代谋杀罪。两男五女陪审团上周分别一致及大比数裁定二人误杀罪及有意图而伤人罪脱，另以大比数裁定二人暴动罪成，即裁定二人于二〇一九年十一月十三日在香港上水龙运街北区大会堂外，连同其他身分不详的人参与暴动。案件编号：高院刑事案件三二二——二〇二〇。