来论|大麻合法化如鲠在喉 不吐不快

日前，泰国宣布大麻合法，是亚洲第一个将大麻合法化的国家。民众可在家种植大麻，种大麻在泰国不再是犯罪行为。泰国衞生部长阿努廷（Anutin　Charnvirakul）预计合法的大麻生产将促进经济发展，希望大麻产业能够促进农业产生数十亿美元的收入。另一方面，加拿大早于二○一八年通过《大麻法》后，是继乌拉圭后全球第二个大麻全面合法化的国家。总理杜鲁多表示大麻合法化旨在保护年轻人，以及打击毒贩和黑市大麻。
加国吸食大麻人数激增

然而，按加拿大《号角月报》（Herald Monthly）报道，在二○一八年大麻合法化后的两个多月，仍有逾半吸食者从非法途径购得大麻，主因是价格便宜，所以非法途径的购买量较多。二○一八年有逾五百万名加人合法购买大麻，当中接近百分之八的人是首次吸食大麻，而超过一半的首次吸食者是从合法途径获取，超过七成是因为大麻合法才开始吸食。医学权威期刊《The Lancet Psychiatry》于二○一九年发表的研究报告显示，年轻人吸食大麻，不仅影响大脑的正常发育，于日后更易患上抑郁症和早期思觉失调。

大麻物含有至少七百五十种化学物质及一百零四种大麻素，植物内部成分复杂，有非精神活性的大麻二酚（CBD），亦有让神经快感高涨的精神活性物质，可引致成瘾、智力受损，以及思觉失调的四氢大麻酚（THC)。认为大麻合法有好处的论点，包括大麻有医疗价值；藉大麻合法化打击毒贩的不法勾当；减少大麻相关的暴力罪行；大麻的工业用途广泛，例如制成隔热材料、织物、驱虫剂；大麻的种植可增进农民的收益；商人推出大麻或CBD与多种食品相结合的食品，有助刺激经济；大麻产业更可为政府带来可观税收。

随着大麻在少数国家开始合法，本港青少年吸食大麻的数字亦录得升幅。禁毒常务委员会对吸毒问题，尤其是青少年吸毒问题，一直非常关注。在香港，大麻属香港法例第一百三十四章《危险药物条例》所管制的危险药物；贩运、从香港非法进出口、获取、供应、制造、经营或处理危险药物；非法管有或吸食、注射危险药物，栽植任何大麻属植物或鸦片罂粟等均属刑事罪行。禁毒的预防教育和宣传极为重要，然而，近年欧美的病人及医学组织积极推动医用大麻合法化，网上又有大量CBD宣传讯息，使之成为时下潮流商品而引诱消费者，为预防吸食大麻的教育工作增添难度。最近政府提出对CBD严格管制，其中理由包括CBD可以部分自然分解为THC，甚至可以用作制造THC，我认为方向正确，向正在兴起的大麻潮流当头棒喝。
社会付出高昂成本抗毒

二○二一年，香港被呈报吸食大麻的人数较二○二○年上升百分之三十三（由七百四十九人上升至九百九十四人）。二十一岁以下青少年被呈报吸食大麻的人数较二○二○年上升百分之四十八（由三百二十六人上升至四百八十三人）。大麻是被呈报的二十一岁以下青少年吸毒者最常吸食的危害精神毒品，占该年龄组别的百分之五十六，这对香港无疑是一项重大挑战。毒品泛滥，是世界各国共同面临的社会问题，面对毒品的肆虐与危害，各国政府需要投入大量资源打击毒品和相关的违法犯罪，加重财政负担。英国二○○八年的一项研究，估计一名问题吸毒者一生可能耗费社会超过八十万英镑。香港方面，根据于二○一四年估算吸食毒品的社会经济成本报告，评估吸毒的综合经济成本，包括社会有形成本（social tangible costs）、私人有形成本（private tangible costs），以及无形成本（total intangible costs），总负担为七十点八亿港元（每吸毒者七十八万一千港元）。

某些地方放宽仅限医疗用途的大麻，并继续禁止消遣用的大麻产品。然而，大麻是毒品，肯定对身体有害，不论是休闲或消遣亦不该尝试。能否带来经济效益这个问题，我认为未见其利，先见其害。即使大麻合法化具有一定的经济效益，亦弥补不了毒品受害人的宝贵人生。
关心青年问题 须打击毒祸

毒品问题代价沉重，远比社会所察觉或以为的严重，付出的代价包括吸毒者用于毒品的消费；戒毒治疗和康复服务的开支；针对吸毒问题作出预防、教育的开支；因吸毒生产力下降或丧失生产力的经济损失；其他公共开支，如为吸毒者提供的医疗或辅导服务；打击毒品的执法和刑事开支等。吸毒问题成为社会沉重经济负担已是不争的事实，但更重要的是生命无take two。政府一直强调要推行青年政策，除了关注青年人的学业、事业和置业，我们更要打击毒祸，让青少年健康成长。大麻合法化某程度为大麻除去污名，让更多未有正确认识毒品祸害的青少年吸食成瘾。对大麻包容，就是对青少年残忍。大麻是毒品的入门，往往促使吸食者为寻求更大的刺激而尝试其他毒品。我呼吁大家远离大麻，一起说「不」。
李国栋医生
全国政协委员、禁毒常务委员会主席