刘宇隆：第四针保护力仅得一两月

（星岛日报报道）衞生防护中心辖下的联合科学委员会日前建议，有高暴露风险或有个人需要的十八至五十九岁人士可以考虑接种第四针新冠疫苗。不过，疫苗可预防疾病科学委员会主席刘宇隆昨日表示，第四针不是优先项目，因为第四针的保护力很短，只得一至两个月，但因应少数人群有需要打第四针，包括到海外升学或旅游、在港参与前检疫或医护人员，因此发出有关指引。
少数人群须接种

刘宇隆昨在电台节目表示，过去两日有不少家长向他查询是否需要为子女接种第四剂疫苗，发现很多市民并不明白因此希望澄清。刘宇隆强调，不断注射同一种疫苗的定律是保护力愈来愈少，「好像读书般，你读第四、五、六次都是读同一本书，得到甚么好处呢？」他亦不排除不断注射同一种疫苗会有弊端，例如打复必泰疫苗或会有心脏肌肉发炎，尤其年轻人。

刘宇隆引述本港数据表示，打完第二针有心肌炎的青少年，最高的发生率是每三千人会有一人，比起没有接种疫苗时的发生率高出五倍，而打完第三针之后引发心肌炎的比率会低于打第二针，打完第四针后的心肌炎机会仍然有，因此他认为不值得打第四针。他强调，目前优先要做好的是继续推动长者打针，尤其八十岁以上，只得两成人打了三针疫苗。他说，长者接种三针后的染疫死亡率会减至百分之一点二，如打第四针，有望跌至百分之零点五。至于另一班需要打第四针的是免疫系统有问题的人士，包括肾病等长期病患人士。
应先推动80岁长者打针

另外，刘宇隆认为，本港目前的疫情处于第五波馀波，感染人数会有些反覆，但毋须拘泥于呈报的感染数字，由于已有五成人口打了三针疫苗，市民毋须太担心，重症或死亡个案不会太多。如果各年龄层的接种率去到八至九成，尤其长者最好九成以上，疫苗通行证有条件作出放宽。

感染及传染病医学会副会长林纬逊则表示，刘宇隆讲法是针对现有疫苗的效力。他表示，由于现有疫苗防感染的效力有限，但重症的水平已达九成以上，再接种的效用亦不高，所以才会有相关建议。他表示，专家的建议是针对现有的医学证据作解释，亦即「二○二○年的疫苗，对付二○二二年的病毒」的前提下作考虑。他指，讲法并不代表市民未来不需要接种疫苗。当有新的变种病毒出现，以及新一代疫苗的面世，科学委员会的建议亦会相应更改。