教育要闻|新聘教师基本法测试 来年加入考核国安法

（星岛日报报道）随着公务员入职须应考的《基本法》测试（BLT），将更新为《基本法及香港国安法》测试（BLNST），教育局来年举办的教师BLT相应更新，增加《国安法》范畴的题目。有教师工会建议，教师BLT增加考核教育相关题目，与公务员考试有所区分。但有校长指，考试主要考核教师对相关法律的认识，而非教授相关知识能力，未必有此需要。
下学年起，BLT及格成为公营学校教师入职条件之一，教育局今年一月和五月安排两轮考试，以便拟于九月新学年入职或转职的教师，取得入职资格。不过，政府日前落实BLT加入《香港国安法》内容，改名为BLNST，作为所有公务员入职条件，七月一日起生效。公务员事务局亦上载参考题目，问及维护国家安全委员会职责等《国安法》条文内容。
政府上载参考题目

教育局早前表明，二三/二四学年及往后的安排，即明年起教育局举办的BLT考试，亦会更新为BLNST。以往教师如持有以往公务员BLT及格成绩，可获豁免在下学年入职或转职公营学校要求，亦会随着公务员BLT即将过渡至BLNST，将来须以BLNST成绩，方可获豁免。

教育工作者工会主席黄建豪认为，更新后的BLNST考核教师对《基本法》和《国安法》守法意识属好事，但引述大学学者意见，指早前首轮教师BLT题目和公务员BLT无异，建议增加与校园守法相关题目，「以此与公务员BLT有所区分，做法会较佳。」他相信更新后的考试难度，以学位教师的文化水平可以应付，答题时只须留意「陷阱题」。

不过，身兼中学校长的立法会议员邓飞认为，BLT主要考核教师是否具备对相关法律的认识，并非师资培训，毋须刻意加入教育范畴题目，「若要求教师有教授《基本法》和《国安法》能力，这应该属入职后的专业培训。」他续指，教育局和公务员事务局分别举行同类考试，本意是分担后者举行考试的负荷，而非令两者考试内容有区分，「公务员考试有一定人数，若增一批教师应考会加重改卷压力，并会令社会有错觉，以为所有教师均属公务员。」
区分考试恐复杂化

资助小学校长会名誉主席张勇邦亦持相同看法，「若特意分为教育界题目，会衍生是否需要针对不同公务员范畴设卷；教育界又会衍生是否要分幼、中、小学，难度须否一致，会将考试复杂化。」他认为，若确保从事青少年教育的人士，要有《基本法》和《国安法》守法知识，BLNST入职要求不应只限于教师，「例如社工也会经常接触学生，我认为应参考性罪行定罪纪录查核机制，凡接触学生的人士也应需要应考。」

次轮教师BLT考试日前截止申请，考试因疫情两度延期。黄建豪称，工会收到不少欲转职的教师求助，指忧虑未能于下月底前「放榜」，陷入不能提前辞职、或须赔钱离职的困境，冀当局加快评卷，尽快公布成绩。邓飞亦认为，针对今年特殊情况，当局可向学校发出处理相关雇佣合约的指引，以便弹性处理教师离职和招聘。