网上发布煽惑讯息 频道管理员七罪成

2022-04-21 00:00

被告伍文浩(右)被裁定七项串谋煽惑罪罪成。
被告伍文浩(右)被裁定七项串谋煽惑罪罪成。

(星岛日报报道)Telegram频道「SUCK Channel」拥有人兼管理者的二十六岁技术员,于二〇一九年十月至二〇二〇年六月间,多次发布讯息鼓励他人参与中大暴动、到警署纵火等,包括「仲有时间净低,可以去烧狗宿舍」、「目前兵力集中晒暴大」等,昨被裁定七项串谋煽惑罪罪成。暂委法官许肇强指,被告作为频道拥有人,必然知悉涉案讯息,并授权其他发布者,与他人达成协议非法煽惑他人犯案,案件延至下月十九日判刑。
许官裁决时指,被告伍文浩招认登入「SUCKER」帐户,该帐户在频道「SUCK Channel」上拥有最大权力,可直接或授权其他管理员发布、修改和移除讯息,订阅者仅可阅读内容。而频道至少另有十五名管理员,可推断涉案讯息在伍授权下发布。本案亦有证据显示伍曾转发该些讯息至facebook、Instagram、连登讨论区,这些平台登入名称及头像均与「SUCKER」相似,故伍必然知悉讯息内容,反问若他不曾参与发布讯息,为何当初会从网友手上接手管理频道。
延至下月19日判刑

辩方曾于审讯阶段质疑,警方取证时把伍的手机连接上网,导致煽动讯息可能有所增减,破坏资料完整性。但许官接纳控方解释指,把手机连接网络方可移除其他已登录装置,防止外来干扰,且Telegram讯息储存于云端伺服器,连接上网才能读取最新最准确的内容。

许官续指,频道讯息「极度人性化」,内容贴近社会事件,也包含「狗」、「装修」等示威者常用词语,可排除「SUCKER」属机器人帐户的可能性;亦不相信「SUCKER」被盗用,指伍有权踢走剔除假冒人士,又举例指频道设有双重认证,可见他对保安关注。

总括而言,许官指伍必然知悉频道内容,更以「SUCKER」名义发布讯息。即使他无亲自发布讯息,但仍授权其他发布者,不但提供平台容许他人散播大量煽惑讯息,也对有关讯息视而不见,裁定串谋煽惑刑事损坏、纵火、公众妨扰、制造炸药、有意图而导致身体受严重伤害、暴动、施用毒药七罪罪成。

其馀没有「串谋」元素、涉煽惑犯罪的交替控罪毋须作裁断。

案件编号:区院刑事二一二——二○二一。
 

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad