三女校友告哈佛对性骚扰不作为

(星岛日报报道)美国哈佛大学三名女校友周二入禀波士顿联邦法院，控告校方多年来忽视针对著名人类学教授科马洛夫（John Comaroff）的性骚扰投诉，还容许他恐吓学生。相关指控引起学界分歧，哈佛和全球其他大学共九十多名学者联署为科马洛夫的品格辩护，但有另外五十名哈佛学者联署公开信，批评为科马洛夫辩护的人太快接受了其代表律师的说法。
提控的三名原告曾为哈佛博士生，分别名叫切尔维恩斯基（Margaret Czerwienski）、基尔本（Lilia Kilburn）和曼达瓦（Amulya Mandava）。涉事教授为七十七岁的人类学教授兼南非专家科马洛夫，二○一二年开始在哈佛任教。三人指控科马洛夫未经学生同意下亲吻和咸猪手，作出令人反感的性挑逗。她们近五年前首次向校方投诉，但经过多次投诉，校方一直忽视，「选择保护其明星教授而不是弱势学生」，还容许科马洛夫威胁学生，如果作出投诉就会破坏她们的学术生涯，让她们「找不到工作」。控方说：「哈佛的行动发出明确讯息：学生应该闭嘴。这是为获得学位而付出的代价。」
原告称遭多次强吻咸猪手

案情称，基尔本最早自二○一七年开始，反覆遭科马洛夫强吻和咸猪手，包括在公共场合捏她的大腿。一次两人讨论基尔本前往非洲国家学习的计画，科马洛夫说她可能会因为同性恋的关系在非洲遭受暴力，绘声绘影地描述她会如何被「矫正强奸」（以「改正」对方的性取向）或杀害。基尔本「震惊地坐着，科马洛夫教授持续讲了约五分钟」。案情指基尔本经历「一场持续的噩梦，包括更多的强吻、抚摸，持续邀请她在校外单独相处以及强逼控制」。

据悉针对科马洛夫的指控一年多前由哈佛校报《哈佛深红报》详细报道。校方调查发现，科马洛夫在言语行为上违反了哈佛的防止性骚扰政策，今年一月要求他在春季学期行政休假，并禁止他在下一学年教授必修课程。原诉人认为，这些都只是「有限的临时制裁」。

三名原告表示，她们的学术轨迹和职业前景已经「发生了深刻变化」。她们控告哈佛违反了一九七二年教育修正案第九条，该修正案保护学生免受基于性别的歧视，以及麻省的各种法律。她们要求未指明的损害赔偿，及判决哈佛侵犯妇女权利。
涉事教授否认指控

科马洛夫没有被列为被告，但他的代表律师在声明中否认相关指控。声明称：「科马洛夫教授断然否认曾经骚扰或报复任何学生。」他声称从未在任何时候不恰当地亲吻或触摸基尔本，并否认曾威胁过切尔维恩斯基或曼达瓦，声称「一直尽力帮助这些学生并推动他们的职业发展」。

案件引起学界分歧。在正式入禀法院前几天，哈佛和全球其他大学的九十多名学者签署公开信，为科马洛夫的品格辩护，并赞扬他的声誉和教学。签署者包括因二○一○年海地地震救援工作而闻名的医生兼人类学家法默、哈钦斯非洲和非裔美国人研究中心主任盖茨、莎士比亚学者格林布拉特、历史学家莱波尔等。信中指科马洛夫只是对基尔本的实地考察作出合理警告，还就哈佛对科马洛夫展开调查提出异议。

在入禀前一天，另外五十名哈佛学者联署公开信回应，批评为科马洛夫辩护的人太快接受了其代表律师的说法。据历史教授沃尔特约翰逊称，联署批评的学者大多数获得终身教职。该信指出：「从支持信中可以看到，科马洛夫教授是一位拥有强大朋友和同事网络的学者」，这可能会阻止其他学生挺身指证。