NFT作品售癫价 恐现泡沫危机

(星岛日报报道)自今年初有NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）加密艺术品以超级天价售出，NFT潮流席卷全球。有本地设计师将其值约一万元的产品NFT化，竟然成功以高出20倍作价卖出，即使大赚一笔，但都认为真的很疯狂。有本港NFT艺术品交易平台负责人认为，NFT有助产品增加曝光度，扩大客户市场，相信随着NFT市场愈趋成熟，长远可于艺术及价值取得平衡，但有学者认为，NFT市场已出现泡沫危机，俨如发生在1636年荷兰郁金香热潮翻版，甚至是庞氏骗局。

本地设计师、手表品牌Anicorn Watches创办人关祖尧，擅于结合新科技销售旗下品牌产品。今年初他亦搭上NFT顺风车，把其设计的手表串连上NFT出售，最终成交价为19.75以太币（ETH），以当时币值计，折合约20万元。「当时我系完全冇宣传，就咁放喺NFT交易平台，连价钱都系乱咁开。」他坦言，获悉售出当刻感到开心又疑惑，「啲人系因为NFT而盲目投资。如果只手表无NFT元素，绝对卖不到呢个价钱」他指，其产品过去的平均售价约1万元。

今年2月，数码画作《Everyday︰ The First 5000 Days》以近7000万美元售出，令其创作者Beeple跻身「作品成交价最高的在世艺术家」第三名。此外，连VISA都以120万元买了NFT作品始祖CryptoPunk系列其中一个头像。

本港NFT艺术品交易平台ARTS LIBERTY今年9月推出「NFT艺术拍卖会」，四幅由本地艺术家创作的作品共以18.1万元售出。该平台创办人黄明臻表示，因为NFT，近半年香港多了不少相关的艺术展览，对艺术普及化是好事，但认为近期的加密艺术品炒风并不合理。「有啲人以为求其整幅JPEG可以赚几百万，但其实艺术品嘅价值不应该因为与NFT挂鈎而卖贵咗。」

他指，NFT简单而言，其实是数码合约（Digital Contract），可困绑于任何东西，包括楼宇、汽车及保险等，方便验证产品真伪，确保买卖双方利益。若与艺术品连上，可规定艺术品日后转手时向原创者分成，令原创者有持续收入，「艺术品无理由因为多咗张合同而卖贵几十倍。成件事系好奇怪。」

黄明臻今年6月创办ARTS LIBERTY，其特点是结合NFT虚拟和实体艺术品。他指，NFT作为时下的炒作话题，与其连上的产品都会受到更多关注，增加曝光率。但全球九成的艺术家都系以创作实物作品为主，纯数码艺术家是非常少，因此希望其平台能服务大部分的艺术家，亦认为实物艺术品的价钱才能经得起时间考验，「始终数码作品好容易畀人copy and paste。」

科大商学院会计学系副教授黄昊指，现时参与NFT市场的人主要分为三种，一是艺术品收藏者；二是相信区块链技术的有钱人，想要支持区块链技术之馀同时进行投资；三是纯粹想炒卖NFT的投机者。然而，最终向NFT市场投入最多资金的都是「行内人士」，即是虚拟资产市场中的大户，他们以推高NFT价格的方式作宣传，吸引大众进入NFT市场。

黄昊又指，事实上在《Everyday︰ The First 5000 Days》的竞投中，最后只有两名行内人士将该NFT价格炒高，「如果没有这两个人，这个NFT的成交价可能会低很多，假设最后该NFT的成交价是70万而非7000万，大家对NFT的兴趣便会没有那么高，令往后NFT价格难以炒高。」当资金涌入NFT市场，大户便受惠于热钱流入而「大有斩获」，令NFT市场逐渐走向庞氏骗局的格局。

关祖尧亦认同，十居其九买NFT都是投机，大部分卖得最好的作品，在行内都认为无艺术成分。以CryptoPunk为例，其原创者于2018创作以免费形式送给拥有ETH钱包位址的人，后来有人炒作，「炒到去苏富比，最终由苏富比定义为艺术，令炒风更热，其实件事系几无稽。」

他认为，NFT世界仍在成长中，「最初大家玩NFT系关注作品靓唔靓，但o依家倾向玩gimmick，就算件产品好丑样，但有市场价值，有人交易就得。」他认为，未来可以系艺术性和市场价值之间取个平衡，创造更多可能性。

中大商学院决策科学与管理经济系教授张晓泉则认为，NFT市场已经演变成郁金香热潮。他指，在现时的NFT热潮下，大众会觉得只要随便铸造（Mint）一个NFT都能以高价出售，令市场上有更多人愿意尝试铸造NFT。与此同时，亦有人认为只要现在以低价购入NFT，之后能以更高的价钱出售。他续指，「现在CryptoPunk的成交额高达几十万美金，是因为大家都觉得我明天可以卖得更贵。这个cycle就像当时的郁金香一样，就是大家知道郁金香的生命期有限，但你仍会花很多钱去买它，因为你知道之后有更多人愿意花更多钱买它。」系列报道二之一