「实际董事」曹贵子脱诈骗罪

2021-10-17 00:00

(星岛日报报道)「康宏风暴」横跨七年,于一七年正式引爆。廉政公署先后拘控多名高层串谋诈骗。前执董、人称「股坛医生」曹贵子(见图)更是风眼中的关键人物,他于去年十一月甩难脱罪。前首席财务总监陈丽儿更一人牵涉两单康宏的诈骗官司,律政司去年底已根据《区域法院条例》第八十四条以案件呈述的方式提出上诉。

曹贵子涉嫌于二○一六年担任康宏环球影子董事期间,与两名康宏的时任高层陈丽儿和陈毅凯串谋诈骗,在推动收购由曹任大股东的信盈国际时,没有向康宏董事局和联交所等申报。三人被控诈骗和作出虚假陈述罪,案件于去年十一月底在区域法院宣判,法官练锦鸿直言曹在康宏的身分,有如「实际董事」,另两人也明显是曹的「心腹」,然而三人在涉案的交易中,并无披露责任,同时整个董事局亦没有对曹的利益冲突作出质疑,认为若要追究责任,犯错是全个董事局,故裁定三人所有罪名不成立。

练官在判辞中表明,虽然曹在公开文件上只是康宏集团顾问而非董事,但考虑到控方证人的口供,练官认为曹在整个集团的发展、业务、雇用高层人员,都有明显和决定性的影响,如果曹只是顾问,他又岂能钜细无遗地操纵整个集团的运作,可见他的身分实为康宏的「实际董事」,甚至与独营东主无异,辩方提交的顾问合约,不过是掩饰曹在康宏的真正职能和地位。

但本案最关键的议题不在康宏有没有违反上市规则,而是曹有否与其他两名被告串谋隐瞒收购计画是一项关联交易。案发时曹和陈丽儿并非康宏的董事,没有获邀参加董事会,自然没有责任和机会和董事会申报曹的利益,因此没有证据证明二人曾经有不诚实的作为。至于陈毅凯案发时虽然是董事,案发时他也属于曹的「心腹」,但这并不代表他有和任何人串谋隐瞒康宏董事局。曹在康宏集团所掌握的权力和影响力可谓众人皆知,而曹在信盈国际担任大股东一事也可见于公开记录,因此三名被告根本就没有必要作出隐瞒。今年五月康宏环球已被除牌。

關鍵字

最新回应

相關新聞

本網站正使用 Cookie

我們使用 Cookie 改善網站體驗。 繼續使用我們的網站即表示您同意我們的 Cookie 政策。 Cookie 政策