恒大爆煲港银行受影响微

(星岛日报报道)恒大（3333）事件仍在内地不断发酵，但隔岸的香港至今未被烧著。有银行界人士指，本港银行早在恒大爆煲前已存有戒心，加上本港监管要求严谨，所以涉及恒大贷款不会太多，主要是持有恒大高息债的私人银行客户较受影响，但这批客承受能力强，故整体风险可控。金管局虽有向银行了解情况，但其态度未见太紧张。

恒大正身陷债务危机，至今未有解决方案。有银行人士指出，但凡发生恒大这类事件，金管局例必要求银行汇报该公司，甚至其行业的最新债务资料，包贷款及债券。

不过，另有银行人士称，是次未见金管局就恒大事件正式发出函件，要求银行汇报该公司的债务资料，只是非正式地向银行了解相关情况，金管局对此事并非显得太紧张。然而，不排除该局或针对性向部分相关银行收集恒大的债务资料。

金管局发言人回覆本报表示，该局不评论个别个案，但一直密切监察本港银行体系的信贷风险。整体而言，香港银行体系稳健，信贷风险可控。该局会继续留意事件发展。

业界人士透露，恒大事件对本港银行体系的影响，可从银行贷款、银行持有恒大债券，以及私人银行客户以恒大债券作抵押融资三个层面来看，目前整体仍然风险可控，影响并非太大。其中一名银行人士指，事件对香港银行业界影响较小，主要因为业界对贷款予恒大向有保留，事实上以恒大过高的杠杆水平，要向银行贷款也难获审批，相信愿意贷款予恒大的银行主要是中资银行，即使如此，估计亦非信用贷款，而是项目贷款，同时客户以恒大债券作抵押融资的贷款成数早已大缩，且即使银行持有恒大债券，相信数量有限，因此今次恒大事件未有在港出现骨牌效应。

另一名银行人士亦指，本港银行早已对恒大存有戒心，对贷款予该公司采审慎态度，过去一年就更加审慎，至于恒大事件最终会否造成骨牌效应，还要视乎事件能否获得妥善处理。

业界又指，恒大债务主力在于债券方面，该公司过去发行不少高息债，甚受私人银行客户追捧，所以他们是今次事件受到较大影响的一群。

不过，他们风险承受能力高，有「愿赌服输」心态，故即使因投资恒大债而损手，亦不会造成太大问题。此外，自雷曼事件后，金管局对银行销售过程监管严谨，同时对银行贷款亦有避免风险集中的要求，相信这亦有助防范今次事件的影响性。

据指，金管局向外表示，对事件不感担心。财政司司长陈茂波早前亦说，恒大事件引发本港金融系统性风险很低。