新闻追击｜三类运动设施 2026年大短缺

(星岛日报报道)本港运动员在东京奥运、残奥及全运会接连取得佳绩，令全城掀起一片运动热，惟原来部分类型的运动设施在未来一段日子将会供应不足，未能满足市民需求。民政事务局完成对本港运动设施供求情况的研究，显示到了二〇二六年，为受欢迎活动而设的七类主要运动设施之中，其中三类会出现供应「断层」，以室内标准多用途球场差距最多，多达四十九个，足球场／榄球场和田径运动场也会分别各欠三个及四个。鉴于私人住宅发展项目内的运动设施使用率高，当局认为未来在规划公共运动设施时，可优先考虑邻近未能使用私人运动设施的居民之选址，属较合理的做法。

为使各种运动设施的功能更配合政府整体的体育发展目标，同时避免使用者间的冲突，协助民政事务局对本港运动设施供求情况进行研究的顾问公司，设立了新的设施等级制度，为运动设施的规划与设计提供定性和定量的指引。局方向立法会提交文件，指首期研究于二〇一七年及二〇一九年期间进行，集中研究社区运动设施，顾问透过调查，发现缓步跑、优质健行和游泳是现时本港最欢迎的体育活动，并按此评估各类设施的需求；而在二〇二〇至二〇二一年进行的第二期工作，则着眼于全港和区域性运动设施供应。

地区主要运动设施供应方面，按五年后人口推算，顾问估计本港七类主要运动设施，其中三类的供应会出现短缺况，包括欠缺四十九个室内标准多用途球场、三个足球场／榄球场，以及四个田径运动场；反观，户外标准多用途球场却似乎有供应「过剩」的情况，实际供应较所需多出八百七十七个之多。

顾问亦曾参考澳洲雪梨的案例，并调查超过一百个体育总会当前对运动设施的需求和使用情况，以及他们预测其于未来五及十年对设施的需求，对提供区域性暨比赛或培训设施的意见，同时发现到了二〇二六年，该等级分类的游泳池、户外标准多用途场地及足球场／榄球场，也会各欠一个，室内标准多用途场地及户外网球场亦差四个及三个。至于可用作举办国际活动的全港性设施，当局相信正在兴建的启德体育园在落成后便可满足需求，届时将未再有供应不足的情况。

就康乐设施的选址，顾问建议应尽可能把运动设施设于交通便利的地点，尤其要靠近港铁站、公共交通交汇处或在民居的步行距离内。为提供足够的弹性予现时楼宇密集的市区，现有市区应以位置为本的选址方式作为理想的发展方向，而新发展区则须落实这种选址方式。

顾问又特别提到，鉴于私人住宅发展项目内的运动设施使用率高，以及调查受访者表示「邻近住所」是影响他们选择运动场地的主要因素，顾问认为可大胆假定使用私人会所设施的居民一般会继续在会所运动。因此在规划公共运动设施时，优先考虑邻近未能使用私人运动设施的居民之选址，属较合理的做法。报告亦指，现有的《香港规划标准与准则》没有就运动场地的土地要求与规格，例如尺寸和座位数量提供理据，并说明要求与规格由来。