张炳良︰不参选立法会 为何仍搞政党？

（星岛日报报道）立法会早前通过有关完善选举制度的条例草案，民主党会否参选仍未定案。有份创立民主党的运输及房屋局前局长、教育大学公共行政学讲座教授张炳良昨日接受传媒访问指，民主党若决定不参选，需考虑是来届立法会不参选，还是永远不参选，「一个政党若不参与选举，那为甚么要搞一个政党。」从社会利益的角度，他相信民主派仍有生存空间。

张炳良认为民主党「作为一个香港历史较长的反对派，他们要考虑清楚他所谓不参选的意思，是来届立法会不参选，还是永远不参与立法会选举」，认为这是两回事。他指出，如果民主党不参选是基于制度不公平，惟全世界的反对派都认为选举制度不公平，「但为甚么其他地方的反对派都仍然参选？」他亦反问「一个政党若不参与选举，那为甚么要搞一个政党，这是根本问题。」他认为民主派仍有生存空间，因为政府需要吸纳社会不同利益持份者的意见，包括约六成的非建制派民意。他指出，对政府来说，全部反对派都不参与议会并非好事，因为如果相关民情在议会没有渠道表达，就会转向议会外或街头。

有意见担心进入议会的反对派只会是「忠诚反对派」，「只能甚么都听（北京）话」，张炳良认为「忠诚反对派」进入议会，不会是「北京说甚么就做甚么，对特区政府任何施政只能 say yes」，也不应该是这样。他认为「忠诚反对派」的「忠诚」应解触为对体制的接受，大家不需要对「忠诚」二字过分演绎。

被问到连续两年因疫情关系，未能举行大型的悼念六四集会，张炳良认为，看不到一个市民如果要悼念六四会违法。至于大型的悼念六四集会，他指出警方是以疫情、限聚为由禁止集会，而非涉国家安全，不需要将问题上升到集会和言论自由层面。