德福广场「和你Shop」 六人非法集结罪成

（星岛日报报道）前年十二月有网民连日号召到商场「和你Shop」，十名年龄介乎十六至二十三岁青年在德福广场被控非法集结及袭警等罪。案件经审讯后，裁判官屈丽雯昨裁决指，示威者在德福广场内的游行和平，但到达九龙湾地铁站C出口后，多人向警方叫嚣：「冚家铲，死全家，全家死晒笑哈哈」等挑衅性说话，该些言语超越辱骂界线，无疑令人担忧情况会恶化，故属于非法集结行为，乃裁定其中六人罪成，馀下四人则因无法辨别身分而脱罪，当中两男在审讯前承认袭警罪，而已收押监房近半年的二十岁青年林志鑫被判入狱四个月，换言之可即时释放。另外六名被告的判刑及覆核证物申请则押后处理。

被裁定罪成的七名被告，其中三人随即就裁决提出覆核，理据为从截图可见，三人当时正准备离开现场。裁判官将覆核押后至下月十五日处理，批准三人保释。馀下三名被告还柙至下月四日，待索取劳教中心、教导所及更生中心报告始判刑。

十名被告被控于前年十二月二十八日在德福广场一期与其他不知名人士参与非法集结。其中七名被告未成年，成年被告包括二十一岁男生杨杰朗、二十三岁运输工人刘家浩以及二十岁侍应林志鑫。

屈官将涉案集结分为两部分处理，首先分析涉及德福广场内的示威游行，屈官指商场是购物场所，亦可用作举办歌舞表演，若单纯违反购物行为，便构成扰乱秩序的话，并不合理。示威者当日虽有使用商场通道，但人数不多，亦非故意堵塞通道，他们呼叫口号，呼吁支持黄色经济圈，在元气寿司外集结及唱歌。上述行为可能构成骚扰，但是否达致损害他人自由、达致威吓行为，则值得商榷，因他们除叫口号外，没有妨碍店铺运作，口号亦没有威吓字眼。而商场保安员亦没打算阻止示威，而是尽量维持秩序，人群途经的店铺亦有正常营业，当中Godiva店大排长龙，现场市民是否因集结行为而感到合理担心，值得商榷。

控方指集结人士的衣着、口号等，令人担心公众秩序会被破坏，但裁判官反驳，虽然过往曾发生黑色或深色衣着的人伤害他人，但若只是单凭衣着便判断他们不是和平示威者，则未必准确，当日在德福广场内的示威大致平静，没有意图扰乱公众秩序。

但当集结人士其后移师商场出口，在港铁站C出口集结，屈官指他们向便衣警叫嚣，包括「冚家铲」、「仆街过嚟呀」、「香港人报仇」等侮辱及挑衅性的说话，客观而言令人合理地担心现场环境恶化。即使部分集结人士没参与叫嚣，但他们没有离开，等同为闹事的人提供支援，属共同目的犯案。案件编号：观塘刑事八三五——二○二○。