中史科试题「四平八稳」 考生专攻古代史

(星岛日报报道)文凭试中国历史科昨开考，因应新冠疫情，今年卷一题目由必答改为选答，不少考生表明专攻古代史、舍弃近代史作答。有资深中史科教师形容今年试卷「四平八稳」，无较具争议性的题目；卷一出题较以往分拆得细，少占分较多的大题，并考问教科书未必提及的史料，难断言对考生有否「着数」。

六千二百名考生昨迎战中史科，占全卷七成分数的卷一，考生可专攻「上古至十九世纪中叶」的古代史，或「十九世纪中叶至二十世纪末」的近代史作答；前者问及秦统一六国、唐代安史之乱、魏晋南北朝士庶阶级和汉化措施；后者则考核清末洋务运动、民初两次国共合作、共和国时期中苏关系及改革开放等。

不少考生表示选答古代史，在九龙塘试场应考的简同学认为，近代史较复杂，多史料须记诵，反之古代史较熟悉；形容试题问法直白，较往届浅易，「卷一题目设计得较细较多，容易『执分』。」历史科试题风波亦影响考生选答，考生黎同学坦言有意避开敏感的近代史。在荃湾试场应考的何同学亦指，对于是否同意的题目感到忧虑。

教育专业人员协会理事、资深中史科教师陈仁启形容，今年试题「四平八稳」，问法直接，一如近年趋势，卷一个人意见题较少，仅得两题半，「近代史只占半题，而且属于『洋务运动』较少争议的议题。」然而，卷一考核唐代人物背景的分题，问及非「大路」史料，考生虽知唐玄宗贤臣姚崇、宋璟，但教科书未必提及谁人推十项主张、引荐他人等，「学生『识就识，唔识就唔识』，题目拆得散，对学生未必有『着数』。」

陈仁启续认同，今届试题有一定质素，惟设题令考生可完全避开古代史或近代史，不利评核对整体历史的掌握，但疫情影响考生学习，安排亦可理解，料大部分人选答古代史。