渎职收陈婉玉51万 冯永业上诉遭驳回

(星岛日报报道)前经济发展及劳工局副秘书长冯永业，被控〇四年收受「赌王」姨仔陈婉玉五十一万元豪宅订金后未有作出申报，以作为优待她辖下航空公司「港联航空」的报酬，前年被裁定渎职罪成判囚九个月。他不服定罪申请上诉许可，坚持自己当时不知悉对方为港联航空公司董事的身分。上诉庭昨驳回其申请，并斥责冯抗辩理由自欺欺人，根据冯永业的工作性质，以及他和陈婉玉的交情，他不可能对陈婉玉的身分不知情。

冯永业上诉时透过代表大状声称，自己〇五年五月前不知悉陈婉玉是「港联航空」的董事，误解对方只是负责公司会计，因此他不意会到收受她五十一万元，与他公职上处理审批航空申请会产生利益冲突。

上诉庭反驳，原审法官有权根据证人庭上表现，决定采纳或否定证人供词。上诉人作供时否认知悉陈婉玉的确实身分，显然是自欺欺人的说法，不具任何说服力。

上诉庭指出，冯永业〇三年出任副秘书长负责处理香港航空事务，同年四月获「港联航空」行政总裁谢天赐邀请出席饭局，根据出席人物考虑，该饭局是具业务性质的，目的很可能是促使他结识陈婉玉从而方便「港联」的业务发展。不论谢天赐如何介绍陈婉玉给冯永业认识，相信他必然会意会到陈在公司地位不轻。随后冯在同年后期亦多次单独和对方会面，另一方面他在审批直升机业务有关申请时，亦会接触载有陈婉玉名称的文件。

法庭不禁质疑，两人究竟可以如何避免探讨及知悉对方的身分。故原审法官裁定冯知悉陈婉玉在「港联航空」的身分职位，并非建基在猜想，而是根据实质证据。

另外，上诉庭亦不同意终院就曾荫权案所定原则适用于本案。虽然曾荫权渎职罪最终被推翻，但根据终审法院判词内容，原因是因为原审法官，就「蓄意」和「严重」这两项完素未有给陪审团足够指引，与本案要处理的议题没有影响。案件编号：高院刑事上诉二九五——二〇一九。