David Perry受压辞任主控 黎智英案传余若海挂帅

(星岛日报报道)律政司上周二成功聘请外援英国御用大律师David Perry来港，以担任八一八维园反修例集会未经批准集结案的检控官，该案的被告包括壹传媒黎智英与民主党创党主席李柱铭等九名民主派人士。事件惹来英国政客及法律界人士高调谴责，不少政客促请Perry拒接案件，英国外相蓝韬文更批评Perry「唯利是图」。律政司昨指Perry面对英国社会的压力和批评，英国外相等人更误把《公安条例》案件与《国安法》混为一谈，Perry考虑到来港豁免强制检疫安排及有关压力后决定请辞，律政司只好临时更换另一名「外聘资深大状」出战。有传闻指，近年频频代表政府出战的资深大律师余若海或郭栋明是律政司的「心水人选」。

本报得悉，律政司于本地时间昨晨才接获David Perry的通知，决定退出本案的检控工作，律政司需要临时「易角」，由于本案仅涉及法律争议，辩方主要基于《人权法》来争拗和平集会是否事前必须获得警方的批准许可才能参与，认为本港现行法例是违宪，以及违反人权等，律政司乃急急四出寻找适当人选。消息称，过去多年来一直代表黎智英的资深大律师邓乐勤已退休，举家返回纽西兰生活，所以今次黎智英的非法集结案将由专打民事案的资深大律师余若薇代表出战，资深大状何沛谦则代表吴露仪，资深大律师骆应淦代表李柱铭及何俊仁，而大律师公会主席候选人夏博义（Paul Harris）及潘熙资深大状亦为案中其他被告出战。

律政司司长郑若骅昨在立法会回应传媒，否认低估社会对事件关注度，而是想不到英国御用大律师来港接案，会引起英国很多不公平、偏颇的攻击。她表示对情况感到「好惊讶」。

英国外相蓝韬文日前曾直斥David Perry接办此案，令人觉得唯利是图，郑若骅批评蓝韬文对Perry的批评「可耻」，指David Perry来港只是做大律师应做的事，却遭受如此不公的对待，希望公众勿要低估外国给予香港的压力。她强调，律政司会尽力坚守《基本法》六十三条赋予的独立检控权和责任，不偏不倚、无畏无惧进行工作。至于事件是否牵涉外交层面，郑指这并非香港官员能够评论。

被问到为何当初要聘请海外大律师，郑若骅指，聘请检控官一直以本地大律师为优先考虑，惟由于案件复杂，加上判决对本地法律的发展有帮助，遂外聘David Perry到港，又指要聘任海外律师需要法庭事先批准，并非律政司「话请就请」。由于Perry退出案件，为能尽快开庭，律政司已聘用另一名本地律师担任主控，按惯例目前不会透露对方身分。

律政司昨发声明指，早前委聘英国御用大律师David Perry来港，就黎智英、李柱铭、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁、梁耀忠、区诺轩，共九名民主派人士被控于前年八月十八日组织及明知而参与未经批准集结一案，处理检控工作，案件将于下月十六日开审。

事件被本港及英国传媒广泛报道后，Perry不断遭受英国社会的压力和批评，其中一些批评片面，更将案件与《国安法》混为一谈。

律政司指Perry对有关压力及豁免强制检疫的安排表示关注，故指出审讯应在他缺席的情况下如期进行。 律政司考虑到审讯日期临近，基于公众利益，已委聘另一名律师如期处理该案件的检控工作。律政司指案件已进入司法程序，任何人不应对案件作出评论，亦不应作出毫无根据的揣测，而律政司必定会强烈反驳所有意图损害和诋毁香港独立的刑事司法制度的不公和失实指控。