英美抗疫走错路 香港跟随无运行

圣诞新年狂欢过后，英美疫情急剧恶化，英国单日新增确诊数字达五万八千多宗，创新高纪录，已连续七日升破五万关口，濒临失控；美国累计病例飙逾二千万宗，医疗系统近乎崩溃。两国弄至如此田地，原因不外两个：一是政府初期抗疫欠强硬，后期则摇摆不定，随着民意飘忽；二是国民崇尚个人自由，抗拒管束，政府恐抵触人权，宽松对待，令强制措施漏洞百出。香港政府决策偏向西方思维，也出现同样问题，只是程度不同，到近期才改行强制路线，但仍远未到位，如不大力转軚，必将蹈英美覆辙。

英国本来是医疗水平相当高的国家，但政府抗疫却一筹莫展，随着新增病例不断暴升，目前已有二万七千名患者在医院治疗，比去年四月第一波爆发时多了四成，且人数不断增加，所以政府急忙将警戒级别提升至第五级，否则医疗系统将于二十一天内爆煲，为此整个英格兰由昨天凌晨起重回封城状态。

崇尚个人主义 收放摇摆不定

美国情况也好不了多少，月前感恩节时，大批国民不理劝喻返乡庆祝，之后疫情即急弹，去年十一月累积确诊人数刚过一千万，两个月间就冲破二千万。其中加州留医病人暴增八倍，许多人要在门外排队等入院，由于死亡人数骤增，连殓房也爆棚，一片世纪浩劫景象。

英国疫情如此失控，约翰逊政府难卸责任，其在第一波爆发时，对中国的严厉抗疫措施不屑一顾，反而提出「佛系」抗疫，即不检测、轻症不治疗、不停课，让国民自然免疫。其后病毒传播情况恶化，才实行限制，但又怕打击经济，不久就松绑，结果政策摇摆不定，时收时放，与中国式「一遏到底」不达清零不罢休的做法背道而驰，终于酿成今日的灾难性局面。

此外，英美崇尚个人主义的社会文化，也与防疫强制措施有冲突，政府处处顾虑侵犯自由、人权、私隐，留下一大片「松动」违规空间，病毒可以自由流动，限制又怎能有效？

观乎香港政府多月来的抗疫表现，与英美政府的问题，也有部分相近。在一段长时间里，政府为怕抵触自由人权，对实施「强制」措施十分犹豫，故当内地雷厉风行推行强制全民检测、在爆疫城市为数百万居民做筛查之际，政府却从不考虑同样做法，只苦口婆心「呼吁」居民自愿交回样本樽，希望大家自律。最大规模的检测，仅月前的社区普检，亦是自愿进行，不敢有强制之意。

对「强制」多顾虑 措施欲行又止

直至近月，因疫情大反弹，随时急剧恶化，政府受形势所逼，加上中央的督促，才较积极地对爆疫大厦、处所和行业进行强制检测，措施开始出现「钟摆」，偏到较强硬的一边，这转变算是走对了方向，但仍只是局部推行，且缺乏快速检测、追踪漏网者和广设流动采样中心等配套，令人觉得政府还是顾虑太多，恐怕社会反弹，因而欲行又止。

至于政府推行「安心出行」手机程式，也出现同样问题。为怕被指侵犯私隐，政府只呼吁市民自愿下载，在不同去处扫二维码留记录，以便该处爆疫时，可追寻其行踪。然而，不强制下载根本难达目标，结果至今只有四十多万人安装，使用并不普遍，「追踪」的作用极为有限。

政府见到这手机程式可能「烂尾」，才作出改变，仿效新加坡的做法，加上蓝牙感应功能，自动感应记录所到之处。新加坡其实早在去年九月已实行此方法，向五百多万国民派发蓝牙追踪器，港府到现在才研究行这一步，已慢了多拍，而且使用人数也难以大增。创科局局长薛永恒近日终表示不排除强制市民下载，但在政府事事顾虑的心态下，最终可能也「得个讲字」。

英美现时的大灾难局面，对香港政府应是当头棒喝，如再跟随西方的一套，香港实在难有运行。