【来论】「真小人」与「伪君子」之选？

落笔之时，美国大选尚在点票当中；现任总统特朗普在几个关键摇摆州份胜出后，随即在白宫向外自行宣布胜出，并声言选举有舞弊会向最高法院寻求停止点票。特朗普的狂妄嚣张，大家可能见怪不怪了。美国的亲友在社交群组感叹道：「面前两个都是烂苹果，不过，因为怕了左翼的非理性民粹，还是宁愿选个真小人、不要伪君子，管他是不是疯子……」，亲友的投票意向究竟代表了多少美国选民的心声？大家无从估计，但这场大选当真是「真小人」与「伪君子」之间的选择？其实，无论最后谁人入主白宫，对中国人会有分别吗？

政坛高人直言，特朗普或拜登，无论由谁掌权美国，中国一样「冇运行」，分别可能只在于一个「癫到出面」、一个「收收埋埋」；因为针对中国、不可让中国继续强大、超越美国，早已成为美国政坛的跨党派共识。共和党又好，民主党又好，政客骨子里其实都一样，对中国的敌意从不会因为政党轮替而有所减少。

试想，难道一场大选过后，白宫新主人就不会继续打压华为、中兴这些中国科技大企业？不会；不再欺负来自中国的抖音、WeChat？同样不会。可能有人还以为，「换了民主党的拜登，情况会好些」？不要太天真了吧！想深一层，屡屡通过对台军售的，是民主党控制大多数的众议院；称赞香港黑暴「美丽风景线」的佩洛西众议长，是民主党人；再数远些，当初提出「重返亚太」战略的，不也是来自民主党的奥巴马总统吗？

高人透露，其实两年多前，早于中美贸易战刚刚开打的阶段，中央官员已经研判，美国针对中国的霸凌行径，会持续一段颇长的时间；当时中央已经作好打持久战的准备，甚至「预咗」情况会愈来愈差。高人续指，这也是为何中央领导层在不久前的五中全会，以及刚刚出炉的「十四五规划」中，不断强调「将科技自立自强作为国家发展的战略支撑」，「加快建设科技强国」的深意所在。因为过去几年中美间的贸易战、科技战告诉我们，若然中国实力一日未能增强，尤其在发展科技方面不能自立，一日都要被美国「掐住脖子」、都要受制于西方国家的无理要求和欺凌。

身在香港的大家可以幸免吗？可能大家觉得特朗普「特离谱」会被选民厌弃，但他与拜登的势均力敌，不就已经说明美国不少选民「信奉」他那套白人至上、大美国主义吗？无论美国大选结果花落谁家，美国人也不会放过中国人。中国人、中国香港人可以做甚么？若以为可以在旁边「剥花生」看戏？完全不受影响？实在太天真！谁是真小人？谁伪君子？都不重要，重要是「吾辈自强」！

原姿晴

前传媒人，现任职顾问