智慧灯柱倒下感心痛 委第三方审计释疑

（星岛日报报道）智慧灯柱为《香港智慧城市蓝图》的重点试行项目，透过灯柱协助收集地区各类实时城市数据，例如气象数据等。但有市民认为灯柱可监控或记录市民行踪，在去年的反修例运动中被锯断。任内协助推出《蓝图》的杨德斌直言感到「不止失望，直情心痛」。他不讳言政府若难做到令市民有信心，他倡透过可委托第三方独立机构审计，令大众释疑。

他亦解释，智慧灯柱采集城市数据，无针对个人数据，指市民有误解，包括「觉得收集人像，觉得做乜都得。」他指实为误解，「城市有好多镜头，不是灯柱才有，例如天文台会收集空气质素，环保署追踪后街乱掉垃圾等，灯柱将各样合而为一。」他直言「政府容易做（科技和政策）解释，要令市民有信心就难做。」他指，香港所有政府部门受私隐条例所限，如收集数据要讲清楚，私隐条例是香港的基石，港府不会带头犯法。

面对市民的不信任，以及对科技的不信任，而未正式出台的港版健康码，有市民已明言反对，担心收集大量个人资料，忧心蒐集DNA。杨德斌认为政府应尽可能解释科技政策，也可透过第三方独立认证机构审计，以免「口同鼻拗」。对于其他不信任，他指不是解释就可以解决，就社会「不信任而不信任」，委托第三方机构亦无用。

以他较熟悉的大数据为例，他离开政府后创立大数据治理公会iBDG，现为公会创会主席，他指机构透过指引审计，如遇上述情况，他认为由可公会审视收集到的数据，有否违反程序，跟从《个人资料（私隐）条例》。他强调无利益冲突，公会为非政府组织，上月并成立⼤数据治理认证独立审核委员会，审核、批准和监管公会认证会员申请者资格，加强数据交易监测。而委员会主席就邀得执业⼤律师及前香港个⼈资料私隐专员黄继儿担任。