【来论】民意如浮云 政治利益最实际

下笔时，政圈闹哄哄在讨论立法会押后选举，泛民议员的去留问题。有人更提出，「留守」立法会的泛民议员要当泛民初选胜出者的「影武者」，由胜出者决定议员资源怎用和在议会说甚么。提出者包括激进本土派或自称抗争派的刘頴匡，这个那么「富创意」的提议，未知认为毋须太在乎「民意」或「民意授权」的民主党立法会议员胡志伟有何感想？这场去留角力，会否演变成「政治分赃」的闹剧呢？

《影武者》是一部一九八〇年代的日本电影，由著名导演黑泽明执导，故事是关于日本战国时代三雄之首武田信玄受伤濒死前，命人找来一个跟他样貌很相似的窃贼做他的替身，希望隐瞒他的死讯以保军心及霸业。这个替身也由最初贼性未改、到后来得到感召，尽力承担使命。电影大收超过二十六亿日圆票房，还提名过奥斯卡奖项。相信没有太多年轻人看过这部电影，但「抗争派」的年轻政客，是真心相信泛民政客会愿意这样「舍身成仁」？抑或是找个「浪漫角色」为这场「政治利益」争夺战换上最好包装呢？

延任的争议已拖拉了一段时间，现届立法会议员中，暂时只有朱凯廸、陈志全表示倾向不延任，其他泛民议员，还在「扯猫尾」、「拖字诀」。曾经在暴乱现场高呼「我要见指挥官」、装出一副勇武模样的胡志伟，日前接受电台访问时，公然说：政治判断难以用民意调查就可作结论。胡志伟称「留和不留都有各自的理据，留的话，会有民意认受的问题；不留的，就是议会真空的问题」，留守，为要维持议会抗争路线；又说如果泛民议员的去留交付民意，会否出现结果被操弄的情况云云。其实说白了，就是要保住议席，民意只不过是「浮云」，不大重要也。

自命为民主斗士的人说出，政治判断不可交付民意，脸不红、耳不热、气不喘，可见胡志伟「留守的意志」何其大。他的党友何俊仁直言「不会被抗争派绑架」，元老级党员李柱铭更直接说「立法会任期延长，民意授权亦因而延长」，看来民主党要守住议席的决心很明确了，那管你「抗争派」来叫阵！

自违法占领开始，到黑暴运动的所谓五大诉求，再到近期的立法会「泛民初选」，泛民都不断高举「民意」来合理化他们各种各样破坏性的「抗争」行为，谎话连篇，纵容甚至自己参与打砸烧，都在所不计。不过，来到此刻，当关系到实际的政治利益，胡志伟等政客，再也掩饰不了。这也「难怪」他们，每人年薪一百二十万元，一年办事处津贴二百七十万元，地区办事处又有额外津贴，叫他们每人放弃四百多万元，试问「谁愿放手」？

至于抗争派提出的「影武者」，除了在电影中会出现，利之所在，恐怕难会在现实的政圈出现吧！

原姿晴(前传媒人，现任职顾问)