六资深大状遭冒名 电邮徒孙购苹果卡
2020-07-25 00:00
遭骗徒冒认的六名「星级大状」分别为资深大律师张健利,骆应淦,陈景生,布思义(Andrew Bruce)、夏伟志(Graham Harris)及邓乐勤(Peter DUNCAN)。消息称,相信骗徒熟悉本港的刑事及民事Chambers的背景及运作,不排除骗徒是透过香港大律师公会的网页,查阅各大状Chambers的资料,以挑选一些较为年资浅的大状作为「猎物」。
骗徒均利用大状Chambers的「阿头」或最资深年资的「师公」名义,向「徒孙」等发出电邮,声称着他们到便利店去买五张Apple ITunes Gift Card,各面值一千元,并令徒孙购买后、立即将卡上密码拍照后,再发去指定电邮。大部分「徒孙」机警,均向Chambers其他同事查证,揭发为骗局。
消息指,骆大状得悉事件后,即于周四下午报警,警方已于昨日向骆大状其中一名收到骗徒讯息的大状录取口供。消息指,骆大状担心骗徒继续以相同手法欺骗其他法律界人士,故特此作出澄清声明。
资深大律师骆应淦接受本报查询时称,「今次骗徒很聪明,利用师公的身分名义,以图给压力予徒孙,但这些骗徒都是笨贼,因为我是一个『高科技』的人,完全不懂什么iTunes咭,好彩徒孙都醒目打电话返Chambers问一问」。骆大状亦提醒法律界其他同业小心,免骗徒查阅每个大律师Chamber website后、又冒chambers head来骗年轻大状。
据知,骆大状已把事件通知大律师公会,及向外界澄清讯息中的电邮地址([email protected])绝非属于他本人的。他亦从没有向任何人发出此讯息,要求他人协助购买相关Apple ITunes card。
据悉,已知收到的两位年轻大状都是骆应淦资深大状的「徒孙」,和骆大状同一个Chambers,其中大状陈仁杰于周四下午约四时二十分收到电邮讯息后,即联络Chambers另一名大状,大家讨论后认为是骗徒所为,另一收到讯息的大状误以为是真确,本打算去便利店购买,但后来认为事件有可疑,便联络其他同事,才得知受骗。
關鍵字
最新回应