选举主任决定提名资格 可考虑有否递交确认书

(星岛日报报道)立法会选举九月六日举行。选管会表示，选举主任在决定候选人的提名是否有效时，有权考虑候选人是否有递交确认书、候选人于提名表格内示明拥护《基本法》和保证效忠香港特区的声明是否真诚，以及根据法例要求候选人提供其认为需要的额外资料。在民主派初选胜出的泛民和抗争派尚未就是否签署确认书达成共识。

选管会昨回应传媒查询时指，为提醒所有候选人签署提名表格内声明时清楚明白有关《基本法》的条文，以及作出虚假声明的刑事责任，选管会自二〇一六年立法会换届选举拟备确认书予候选人签署，随后的各项选举以至今届立法会选举均沿用此安排。

选管会表示，确认书并非提名表格的一部分，但法庭已述明选管会有权发出属非强制性的确认书，候选人可以自愿性质在提交提名表格时一并递交确认书，而选举主任在决定候选人的提名是否有效时，亦有权考虑候选人是否有递交确认书。会方亦指，法庭亦确认选举主任可根据《立法会条例》，在立法会选举中有权就候选人于提名表格内示明拥护《基本法》和保证效忠香港特区的声明是否真诚，从而决定有关提名是否有效。

选管会续指，《港区国安法》第六条订明，香港居民在参选或者就任公职时，应当依法签署文件确认或者宣誓拥护《基本法》和效忠香港特区。《立法会条例》亦规定候选人必须签署提名表格上拥护《基本法》和保证效忠香港特区的声明。

候选人的提名是否有效，是由选举主任按照法例的要求作出决定。

选管会指，视乎每个个案的实际情况，选举主任可寻求法律意见，在有需要时根据法例要求候选人提供其认为需要的额外资料，根据相关法例和所有相关资料就该提名是否有效作出和公布决定。

公民党党魁杨岳桥对选管会的立场没有评论，其党友谭文豪则表示正与律师研究。在民主派新界东初选出线的刘頴匡认为，选管会只是旧调重弹，重申确认书辅助选举主任决定提名的角色。他指自己两年前参选立法会补选时，纵使已签署确认书，仍被裁定提名无效，说明签署确认书与否，与「入闸」完全无关。

抗争派和公民党前日表示，愿与民主派初选胜出者讨论是否签署确认书，以达至一致立场，其后民主党主席胡志伟和人民力量已表明不会签署。谭文豪和刘頴匡都表示，民主派初选胜出者昨日曾碰头讨论是否签署确认书，惟未达成共识。