取消DSE历史科试题 考评局称不涉政治

（星岛日报报道）考评局宣布决定取消今届文凭试历史科备受争议的中日关系试题，指该试题偏离历史科《课程及评估指引》的学习及评估目标。一名应届文凭试历史科考生上月申请司法覆核，指考评局以政治因素取消试题，严重威胁学术自由，质疑考评局取消试题的决定违法并涉及程序失当。案件昨在高院审理，申请方指考评局是财政独立的法定机构，不隶属教育局或任何政府部门，但行政长官林郑月娥及教育局局长杨润雄却高调地发出声明质疑考评局的拟题，迫使考评局取消试题。考评局一方则反驳称，此为专业的学术决定，不涉及任何政治因素，亦指保留涉案试题需制订全新的评分制度，相信只会令放榜延期，故取消试题已是不二之选。案件今续。

申请人为一名卢姓中六男学生，建议答辩人为香港考评局，教育局则为利害关系方。涉案试题为本年度香港中学文凭考试，要求考生回答「一九〇〇至一九四五年间，日本为中国带来的利多于弊，你是否同意此说」。

代表申请人的大律师布颖琪指，教育局对考评局并没有监察职能，而且文凭试自一二年起举办以来，各科试卷共有十五条题目曾被取消，但该十五条题目全部均是多项选择题，取消资料回应题更是破天荒史无前例。申请方举例指，国际普通中学教育文凭试，曾有试题像涉案试题般，要求考生回答多大程度上认同德国在纳綷党统治下得到好处。考生需把试题资料和个人历史知识，融汇贯通地回答此开放式题目才能获高分。申请方引述考评局曾指试题单方面的参考资料有误导性，法官亦表示，考生不能只参考试卷提供的资料而不自行剖析，考生亦需运用个人知识来回答问题，否则根据评分标准会取得低分。

代表考评局的杜淦堃资深大律师陈辞指，没有证据显示取消试题属政治决定。而涉案有关中日关系的题目被取消并不等于日后不能再出关中日关系的题目，杜认为是次争议狭窄而有限，相信不会影响到日后的文凭试，亦不会造成寒蝉效应。

案件编号：高院宪法及行政诉讼一○八七——二○二○。