内会「停摆」僵局 建制：对泛民太忍让

（星岛日报报道）立法会内务委员会经历半年共十六次会议，至今仍未选出正、副主席。建制派议员谢伟俊昨坦言，建制派当初或低估整件事的斗争性，对民主派过于忍让，而至今未选出主席是不可接受，促民主派适可而止。他又批评主持会议的公民党郭荣铿除拖延选主席外，还一年四次到美国游说制裁香港，涉违反议员誓言。自由党党魁锺国斌亦指郭荣铿过火，令北京忍无可忍出手。议会阵线朱凯廸忧虑，中央若出手取消郭荣铿的议员资格，势掀涟漪效应，议员或失去提出反对的自由。

内会停摆，导致《国歌法》、降低无牌旅馆检控门槛、提升旧式工厦消防安全标准等法案恢复二读无期，连增加法定产假的条例草案即使获人力事务委员会完成审议，亦无法恢复二读。

谢伟俊在电台节目上承认，建制派对内会停摆感到遗憾，要负很大责任，「可能我们最初低估整件事的斗争性和耐性。经过上一次《逃犯条例》（法案委员会）『双胞胎』争当主持人之后，相信同事中多多少少也不想再有这么难看、这么激烈的冲撞，所以即使遇着郭荣铿议员初时明显、大家明眼看知道是『玩嘢』，也尽可能忍让。（究竟）忍让的程度是否过分了呢？」

其后因为疫情，内会会议多次取消，「时间上有不幸」，但谢伟俊强调开了十六次会议，仍未选出主席是不可接受，「可能很多市民以为钱就照拨，但其实立法会顾名思义就是要立法。立法不了的是甚么会？所以这个我们当然是责无旁贷的。」他促请民主派适可而止。他又认为，郭荣铿的议会表现不是令中央「大手笔」出手的原因，但指对方应抚心自问，一年四次到美国游说制裁香港，是否违反效忠特区的议员誓言。

锺国斌形容，内会停摆导致未能立法，阻挠和停顿政府一部分运作，「个个都有责任」，包括建制、泛民和政府：「政府如果不是《逃犯条例》令社会气氛这么差，又不与各党各派继续沟通、『闩埋道闸』，不会有人反抗得这么厉害。」

对于外界提出引用《议事规则》第七十五条，即原有内会主席可以继续执行职务，锺国斌说，立法会法律顾问有不同意见，他早于一月已去信立法会主席梁君彦，建议寻求外间法律意见，批评对方在三个月后才行动，对局面亦有责任。他亦认为，郭荣铿当初并不知道会「搞到咁大镬、过咗火位」，令北京忍无可忍出手，并带出《基本法》第二十二条的问题。

朱凯廸称，民主派的任务是保护港人的基本自由人权免受进一步侵蚀，而《国歌法》正是箝制表达自由的例子，阻止其通过是民主派的责任。他提到二○一六年前议员梁颂恒、游蕙祯的宣誓案，人大常委和政府在一个月内分别释法和入禀取消议员资格，估计极端情况下北京可在短时间对付郭荣铿。不过，他指出，郭荣铿只是让议员发言，若因此被指违反誓言而被DQ，将造成涟漪效应，「我作为立法会议员，是否连反对的自由都没有？」质疑日后民主派在议会上是否还可以与政府和建制派有良性互动。

朱又说，内会只是问题的其中一个环节，更影响深远的是港澳办和中联办的声明，带出两办是否受《基本法》第二十二条约束、北京落实全面管治权和监督权的问题。锺国斌重申，香港作为中国一部分，中央绝对有权发声。谢伟俊期望各方克制、回复良性互动，「中联办少点出声，非建制派同事亦明白到适可而止。」