林子健被拒发上诉许可
2020-04-23 00:00
上诉方争议一名警察在调查时看过逾千小时的闭路电视片段及与林子健相处八小时的「特殊知识」,而以「特设专家」身分认定闭路电视片段中蒙面男子是林子健。它指出专家证人的法律原则、规限和指引是否完全不适用于特设专家,又或法官会否给予自己法律指引去处理特设专家证供与自己观察所得的不同。
律政司代表指,香港虽然没有对「特设专家」的专家证据的终极裁决,但外国在近四十年前已有相关的完整法律原则,故认为上述争议毫无崭新的法律观点让终审法院厘清。案件编号:高院裁判法院上诉一七九——二〇一九。
關鍵字
最新回应