【自成一派】复考与复课的两难抉择

如果没有意外的话，本周五文凭试应该可以顺利复考。无论是复考，还是复课，都是一个艰难的抉择：如果迟迟不复，那么本年度考试和上课都面临不得不取消的局面；如果仓卒复课复考，那么疫情传染的风险始终存在。一如许多公共政策一样，没有完美无缺的方案，总是不得不在两难之间取舍。

先说复考，平心而论，这次教育局和考评局在复考问题上，算是处理得不错的了。虽然未能以二十八日没有新确诊个案为复考的前提，但在复考的预案公布上，以及考场防疫物品及措施准备上，算是做得比较充分，尽量降低不确定性和考场传染的可能性。毕竟无人能保证开考之后的疫情会如何变化，但对于考生来说，还是相对安心不少。另外，放榜日期也不是比平常延后很多，对于拿了外地大学条件性录取的考生来说，还是能够赶得上把文凭试成绩报给相关大学的。甚至说得夸张一些，这次复考的整体安排和各类配套措施，可以说是一个公共行政个案的典范也不为过！

再说复课，表面上看，复课的紧逼性似乎没有复考那么大，但毕竟涉及整整一个学期的学习进度，对于小学来说，还有一次的呈分试安排未予公布，这个涉及下一学年度升中派位。而中学则有中三TSA考试，以及每所学校自己的升班考试。另外，即使教育界已经有心理准备要在暑假补课的了，但到底是完全取消暑假，提早新学年开学，还是只是适当地压缩暑假，进行一定量的补课，但还是保留一定的暑假日子？

目前来说，更多只是校本处理，并无教育局的统一指引。但是，校际之间在这方面如果差异太大，始终不是一种健康的现象，也会引起家长等不同的社会人士的疑虑。另外，有报道指出，局方似乎考虑在五月份中学先复课，特别是打算只上课半天。这就值得留意以下两点了：

一，上课半天的防疫效果，不一定比不上课一天更佳，尤其初中和更低年级的同学，因为剩下半天放学之后，同学们去哪里呢？回家，低年级同学可能家中缺乏成年人照顾，如果在大街上闲逛，那肯定不符合防疫的要求。

二，如果上课一整天，又反过来面临午餐的问题。在中小学其实普遍都是留校午餐的，少量学校能够自己提供煮食，绝大多数学校是订购供应商的饭盒。不错，当前经济环境下，供应商应该乐于继续供应学校饭盒的。但是，在防疫的限聚令之下，学校不太可能让同学保持一点五米以上间距来午餐。当中还涉及一些衞生问题，也是不易处理。

换言之，这又是一个两难之间的抉择！另外，既然局方在复课的每日上课时间上，能够作出统一的指引，也恳请在暑假问题上，一样作出统一的指引，不宜有些事统一，有些事则「校本」。

邓飞(中学校长)