江乐士质疑陈「开会」 不可豁免

(星岛日报报道)禁止多于四人聚集的「限聚令」上月底生效，惟立法会议员陈淑庄疑无视禁令，日前与近四十人在深水埗「拉半闸」的酒吧「开会」，惹起哗然。

有法律界人士包括前刑事检控专员江乐士质疑「开会」一词的说法，他认为立法会议员应在指定地点如会议厅开会，其他地方则不获豁免。江乐士又严斥其行为不负责任，身为立法会议员不代表可凌驾法律，提醒警方若掌握足够证据即可作出检控。

前刑事检控专员江乐士回应本报查询称，若然报道属实，陈淑庄非但没有向公众树立榜样，更疑以立法会议员身分凌驾法律，行为不负责任，呼吁警方跟进事件，调查陈淑庄一行人是否违法、公众场所的定义等。鉴于许多新型肺炎的案件都与律师有牵连，江乐士担心该会议没有在安全的条件下举行，各人或会交叉感染。

陈淑庄则解释，「当时已落闸，是一个私人地方，并非公众场所。」不愿具名的执业大律师认为在门外张贴「private」 告示形同虚设，他举例指，在办公室门外贴同样告示，但有客户叩门也无任欢迎的话，代表该处并非私人地方。另外，「拉半闸」属其中一个因素，决定该处是否属公众场所。

他又举例指，如在西贡有一家商店，东主本身都居于店内，该店有出售啤酒，店东家族有五十名成员，如他们因各种原因如探望友人、庆祝生日来到商店饮酒，故是否属违法将取决于实际情况，并不能一概而论。

全国政协副主席梁振英在网上发文，指「酒吧聚会」当晚，元朗区区议员张秀贤已经承认有参加，张秀贤不是酒吧或饮食业从业员，他又曾陪同林瑞华到元朗的多家食肆探访，质疑张秀贤是林瑞华在元朗的饮食界的「桩脚」，当晚聚会涉及林瑞华选举工程。