传设「独立检控委会」 律政司辟谣

(星岛日报报道)法律界立法会议员郭荣铿昨早引述律政司消息称，刑事检控专员梁卓然建议成立「独立检控委员会」，却遭律政司司长郑若骅否认。律政司昨午发声明，指律政司司长和刑事检控专员澄清有关说法并没有事实根据，对此表示非常遗憾。另外，法律界选委昨继六月六日后，再次举行黑衣静默游行，由终审法院游行至律政中心，反对律政司作政治检控、要求就《逃犯条例》修订风波成立独立调查委员会，并要求与郑若骅及梁卓然对话，但至集会完结时，郑若骅仍无现身。大会称游行有三千人参加，而警方则指高峰时有一千人。

郭荣铿昨早出席电台节目时，引述律政司消息称，梁卓然曾建议成立包括外间资深大律师、但不包括郑若骅的「独立检控委员会」，处理与《逃犯条例》相关的检控工作，而该建议被郑若骅否决。律政司昨午出席发声明回应，指郑若骅和梁卓然有关说法并没有事实根据，对此表示非常遗憾。

另外，三十名法律界选委联同郭荣铿，昨日继六月初后再次举行黑衣静默游行，反对律政司作政治检控、要求就《逃犯条例》修订风波成立独立调查委员会，以及要求与郑若骅及梁卓然对话。身穿黑衣的队伍昨午约十二时四十五分由终审法院外出发，经遮打花园、花园道步行至下亚里毕道律政中心外，人数众多下需站到行车线上，警方一度封路。有律师戴上头盔及面罩出席，指近日示威期间警方使用的武力令他担心个人安全。集会至二时半结束时，郑若骅仍没现身，郭荣铿表示会继续要求与对方对话。大会称游行有三千人参加。

法律界选委、大律师公会前主席陈景生指出，现时社会处于不安，市民亦对权责有限的监警会没有信心，故极需要成立不限于调查警察独立调查委员会，以寻求真相。大律师查锡我则提到，律政司于一日内便起诉反修例示威者暴动罪，至今却仍未起诉涉嫌于元朗袭击无辜市民的人士，质疑律政司作选择性检控。他强调公义须在人前彰显，认为郑若骅作为硬推《逃犯条例》的官员之一，不应参与检控示威者的工作。

律政司发言人回应游行时重申，律政司的检控人员一直恪守《基本法》第六十三条下的宪制责任，以公平公正的方式处理所有检控工作，强调律政司司长、刑事检控专员及刑事检控科团队在进行检控工作时，一直不偏不倚、一视同仁，以维持司法公义。他又指，律政司就每宗案件作出检控与否的决定时，必须就所得证据和适用法律进行客观和专业的分析，并按《检控守则》行事，不会因涉案人士的政治理念或背景而在处理上有所不同；而检控所需要的处理时间视乎多项因素而定，包括执法机关进行调查所需的时间、证据的数量、案件性质及复杂程度等。