「搪瓷大王」争产案 陈禹嘉否认独揽遗产

(星岛日报报道)已故「搪瓷大王」陈兆民家族争产案昨在高等法院续审，陈兆民嫡孙陈禹嘉继续接受辩方盘问。辩方质疑陈禹嘉滥用祖母黄秀珍对他的信任，诱使祖母签署新遗嘱等多份文件，以便他操控祖母财产。黄秀珍甚至在一次信托人会议中，声言孙儿不当自己是祖母看待。陈禹嘉否认有意独揽遗产，但坦言历年来签署大批文件旨在阻止姑姐陈美珠瓜分遗产，又透露父亲在生时提醒他，陈美珠为人极其进取，故要做足准备防避她争产。

辩方质疑，黄秀珍于一九九二年订立新遗嘱，立嫡孙陈禹嘉为受益人让他独揽遗产，但其父亲或已离世的妹妹不获分毫，这不会是黄秀珍的真正意愿。其实陈禹嘉是利用遗产规划的藉口操控祖母财产，甚至扣起其护照控制其去留，务求令陈美珠无法取得分毫。

陈禹嘉否认指，相关安排原意是避开遗产税，其父亲关注的只是祖母的遗产由他的家庭继承，「肥水」不流入陈美珠的家庭，他自己获分多少家产并非其所虑。他承认历年来签署多份文件或是画蛇添足，但他引述父亲对他说，陈美珠是极其聪明和非常进取的女人，他们「不够打」，故须在文件上多作准备。

辩方引述文件指，黄秀珍根本不清楚其签署文件的内容及其法律效力。例如黄作为陈兆民第二任妻子，在一九八七年签署声明宣布由陈兆民发妻所生的陈一心是其儿子。四年后黄又签署文件，确认其医疗需要全交陈一心安排。

陈禹嘉承认对该些文件无印象，但否认祖母对文件作用毫不了解。辩方认为这些文件全部对陈一心继承遗产有利，草拟文件的律师无顾及黄秀珍的利益。陈禹嘉不表同意。

辩方又指，黄秀珍自一九六三年起一直居于九龙塘喇沙利道三十三号的物业，却于一九九二年突然将物业售予陈禹嘉控制的公司，但公司实际上无付出分毫。辩方质疑，该次买卖其实是陈禹嘉及其父亲在背后策划的，黄秀珍根本不清楚自己在做甚么。

陈禹嘉指，他与父亲陈一心及多年来协助打理家族业务的「老臣子」商讨后，建议祖母转让业权予他的公司，以便日后计画遗产事宜，转让过程全由律师安排。后来祖母因屡遭陈美珠滋扰，才搬至酒店居住。但陈禹嘉承认，公司其后出售物业予第三者时，既无事先徵求祖母同意，又无将卖楼收益归给她。

案件编号：遗嘱认证诉讼一五——二〇一三；高院民事一二八四——二〇一三。