乱过马路案第73天 何官与律师又斗嘴

（星岛日报报道）东区裁判法院暂委特委女裁判官何丽明审理尼泊尔女子涉嫌疏忽过马路而引致交通意外的简单传票案，自去年一月开审至昨已踏入第七十三天审讯，辩方昨传召专家证人到庭作供，惟何官与辩方律师的争拗已花去大部分时间，令案件进展缓慢。何官在证人作供时斥辩方律师所提出的问题内含数项提问，又问及一些已知的事实，下令将案押后至下周一，以待控辩双方查阅相关案例。

辩方律师侯振辉昨传召由澳洲而来的交通意外案件重组专家Grant Lee Johnston出庭作供，何官甫开庭即就专家报告而与侯律师争拗，何官指报告太厚需时退席阅读，又斥侯应提早呈交报告让她事先阅毕才让审讯继续，最终何官在席上花掉少量时间阅读后便让辩方开始问，但辩方每次提出问题时，何官疑在「鸡蛋里挑骨头」，例如，「你问题想要嘅答案报告咪有写罗，点解要浪费法庭时间」，何官更下令侯撤回提问。侯继续主问，但又遭何官直斥：「用适当嘅方式嚟提问，唔好问一条内含几条问题的问题，唔该分开嚟问」。

侯再向证人提出问题时，何官再斥：「三条问题，你啱啱问嗰条问题总共入面有三条问题，唔该分开嚟问」，及后又斥侯：「唔好扭曲证人的证供」，更指侯在审讯过程中长期说出太多不真实的事。何官更一度提出命令书记重播法庭录音，看看侯律师是否曾于之前的聆讯中问及相同的问题，但何官声称自己不想浪费法庭时间而取消播录音带。

何官续劝喻侯不要拖延时间，把事实本末颠倒，侯最终在整日审讯中仅成功提出不多于六条问题，何官又与控辩双方争论能否让专家证人根据一些不获呈堂文件及相片作供，下令案件押后至下周一再续，以待控辩双方查阅相关案例。案件编号：东区传票三九八八四——二○一六。